Andalè Andalè Arriba!

[mceolan]

questo è un po' quello mi dicono gli scontri di questi giorni

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/01/31/boldrini-m5s-e-lautogol-della-sinistra/864982/

[forUHMer]

Ammetto che non ero informato che la ghigliottina non fosse contemplata dal regolamento della camera, e che la cosa assume una luce un po' diversa. Concordo che il parlamento è sempre più svuotato della sue funzioni e questo sicuramente non può essere imputato al M5S anzi, sono tra i più presenti ed attivi, fin troppo in questo caso . Si è perso di vista che non è un luogo per difendere dei privilegi di pochi, ed è deprimente che i leader non ci siano mai, e poco anche gli altri, che si ricorra sempre piu spesso alla decretazione e ai voti di fiducia, che si voti non sui contenuti ma su chi li ha proposti, che si disfi sistematicamente quello che è stato fatto dal governo precedente, che si spenda la gran parte del tempo delle discussioni sul diritto penale magari su proposta degli avvocati di un pluriindagato e condannato ( ci sono dati, non parlo a vanvera) Sicuramente la colpa è in larga misura di chi c'e stato prima del m5s in parlamento,(e ovviamente di chi li ha votati) ivi compreso il pd, ma se vogliamo riassumere in un solo soggetto chi ha più contribuito allo sfacelo, non possiamo dimenticarci chi ha governato dall'inizio del declino: da un conteggio dettagliato in giorni fatto su questo forum negli ultimi 20 anni, è risultato di gran lunga la formazione + L, sempre con lo stesso personaggio.
Ora il suo "apprendista del pd", oggetto dell'apertura del topic ha tutto il mio disprezzo per quello che sta facendo, ma assegnargli i baffetti è "troppa grazia", si sta applicando (forse anche per la grazia ) ma penso che messo tutto in conto, se proprio vogliamo dare un solo responsabile alla rovina alla quale siamo giunti, non ho dubbi, su questo ho una convinzione granitica, direi grillina , la nostra vergogna è l'uomo che, dai tempi delle barzellette estere sui nostri voltafaccia bellici, più ha sputtanato l'italia nel mondo, e dell'accolita di figuri dei quali si è circondato. Poi a cosa serva identificare il berluschino da discount ( e questa la condivido ) come il pericoloso baffetto, il suo sgangherato partito come il nauseabondo vaso di pandora del malaffare, il suo organo di informazione con i suoi giornalisti, da chiudere dopo aver esposto i suddetti alla pubblica gogna, io un'idea ce l'ho.



Michele, l'operazione di dire, mi riferisco a quel commento, l'hanno fatto anche altri, è un esercizio retorico a buon mercato: può darsi, ma questo non cambia nulla sul fatto in se. La violenza verbale fisica e di ostruzione (fisica) in parlamento non va bene da qualunque parte venga, e non è una giustificazione che l'abbiano fatta anche altri.

[cosimocs]

condivido al 100 % quanto hai scritto però vorrei fare alcune considerazioni

chi ha più responsabilità, chi commette un "reato" o colui che consapevolmente glielo lascia fare ?

nel caso di specie, dal 94 ad oggi la sinistra poteva dichiarare mister B. ineleggibile in base
al DPR del 30 marzo 1957, n. 361, perché non l'ha fatto? perché gli ha consentito di approvarsi
decine di leggi ad personam per non andare in galera ? (in america per falso in bilancio ti danno 20 anni
mentre Lui con un bel decreto l'ha abolito) e perché il presidente ha firmato senza
battere ciglio i vari lodi compresa la legge elettorale ? non è vero che è un atto dovuto lui, in base
all'articolo 90 della costituzione si può rifiutare di firmare
Il Presidente della Repubblica in sede di rinvio può rilevare difetti sostanziali
(la legge è in contrasto con i dettati costituzionali) oppure vizi formali (difetti sul procedimento
legislativo) ed in entrambi i casi spetta a lui porre il primo vero sindacato (preventivo) della legge.
nel secondo caso ad esempio i decreti non possono contenere norme che trattano materie diverse,
vedi imu-bankitalia.
Non mi pare che in tutti questi anni davanti a queste ed altre nefandezze, (come la nipote di mubarak) la
sinistra (pds- pd- ecc) sia salita sui banchi, tranne la lega (quando sventolava i cappi) ed il povero Di Pietro
nessuno a protestato in maniera così vigorosa per fare sapere a tutti quello che è capace di fare questa
gente.
Personalmente ritengo che quelli del M5S hanno un po esagerato, ma quando devi mandare giù tutti i giorni
certi rospi anche un santo perderebbe la pazienza.
Solo attraverso la passione disinteressata di questi ragazzi possiamo avere una speranza.
Ripropongo il video di Di Battista e vi invito a riflettere sulle parole che dice a Cuperlo, di solito lì si
litiga per cose ben diverse
[youtube]NHk2LHvUQBk[/youtube]

[cosimocs]

guardate un po cosa diceva uno del pd a proposito della ghigliottina

[mceolan]

Ammetto che .....

Michele, l'operazione di dire, mi riferisco a quel commento, l'hanno fatto anche altri, è un esercizio retorico a buon mercato: può darsi, ma questo non cambia nulla sul fatto in se. La violenza verbale fisica e di ostruzione (fisica) in parlamento non va bene da qualunque parte venga, e non è una giustificazione che l'abbiano fatta anche altri.

Non giustifico certo e non sono d'accordo sul comportamento dei M5S, ma quello che sta succedendo anche oggi qualche ulteriore dubbio su Napoleontano lo crea.
gentaglia così ti tira per la cravatta fuori dallo scranno.

[forUHMer]

gentaglia così ti tira per la cravatta fuori dallo scranno.

Certi del pdl/FI non ti tirano fuori di sicuro perchè non ci sono mai...



Dati ufficiali di openpolis.