E’ probabilmente la pialla più disastrata che io abbia mai preso, ma mi è sembrato un ottimo modello e me ne invogliava proprio il restauro.
Tra le lavorazioni da farsi che più saltano all’occhio c'è la ricostruzione del pomello anteriore in palissandro, che dovrebbe essere un low-knob e per verificarlo ho preso le mie pialle con una datazione simile, la #4 e la #5 ½ che dovrebbero essere dello stesso periodo.
Coincidono su tutte le tre date di patent e la rotella per la regolazione della protusione della lama (nut) da 1":
Le scritte Stanley sulla leva per l'inclinazione della lama sono le stesse:
ed anche i level cap ed i frog sono quasi identici con delle lievi differenze solo rispetto a quello della #5 ½ :
Prese le misure dei pomelli anteriori ho rilevato le seguenti quote:
#4 diametro max 44mm altezza 47mm.
#5 ½ diametro max 47mm altezza 53mm.
Ad occhio e croce la #6 dovrebbe avere le stesse misure della #5 ½ (e della #7 che non ho) ma da una verifica sulla lama queste risultano diverse; la prima ha una larghezza da 60 mm mentre la seconda da 57 mm.
Inoltre le lame della #4 e della #6 non riportano lo stesso logo, il primo è "a triangolo" mentre il secondo è "quello buffo su quattro righe" come lo definiscono su alcuni siti per la datazione delle pialle. La #5 1/2 ha un ferro moderno ma della giusta misura.
Chiedo quindi a chi dovesse possedere un “diavolo” dello stesso periodo se, cortesemente, possa verificarmi le misure del knob.
Le prossime ricerche riguarderanno la vite per il tote ed il nottolino in ottone per il knob, spero di non dovermele fare
Lo so potreste benissimo dire che una differenza di un paio di mm nell’utilizzo pratico non è nulla, ma sapete su certe cose sono un tantino maniaco, poi le pialle chi le usa?
che si era fatto i nottolini. Per quello che riguarda le filettature dovrei avere passi witworth a sufficienza per riuscire a trovare il mascio e la filiera del caso, di modificare gli oroginalei ovviamente non se ne parla.
