Cecco ha scritto:
Non c'è nulla di particolare;sostanzialmente sono leve di 1° grado,quindi usi la solita equazione per l'equilibrio ...
Roberto, mi maledirai per l'ennesima mia chiacchierata inconcludente, ma ho pensato a questa cosa ... mi sembra che, oltre a sottoscrivere quanto dici sopra, si possa aggiungere che:
tutto ruota rispetto alla punta di appoggio ed ogni peso determina un momento la cui somma deve annullarsi... vi è pero' da distinguere sulla stabilità di tale equilibrio, dato che i pesi si muovono su una superficie sferica ma la forza peso è verticale, se io imprimo una piccola sollecitazione, il momento varia perchè varia la proiezione del peso sulla tangente alla sfera. quindi, in generale i pesi sopra il livello dell'appoggio, se scendono il momento aumenta, se sono sotto diminuisce, quindi quelli sopra destabilizzano quelli sotto stabilizzano come si prevede a lume di naso. E' chiaro che il gioco è tanto più difficile quanto più il baricentro è sotto ma vicino alla punta.
E come diceva Don, le oscillazioni attorno all'equilibrio sono tanto più lente e (forse) coreografiche quanto più lunghi sono gli sbracci, e questo forse lo renderebbe disarmonico esteticamente. Quanto dare alla coreografia "statica" e quanto alla "dinamica" chiaramente è questione di gusti e di destinazione d'uso dell'oggetto
Lo so che dico una eresia per dei puristi del legno ma il gioco potrebbe essere intrigante causare inattese (nascoste) differenza di densità (semi sfere scavate e poi unite, alcune vuote, altre riempite di pallini di piombo o altre zavorre. ad esempio quelli sotto piccolini ma tosti e sopra pallone vuote potrebbe stupire chi osserva il tutto..
