Noto con piacere che il lavoro di France, non ha vinto il concorso ma è quello che lo rappresenta di più e solo per questo merita un premio.
Stefano
mastro stefano ha scritto:Noto con piacere che il lavoro di France, non ha vinto il concorso ma è quello che lo rappresenta di più e solo per questo merita un premio.
Stefano
mastro stefano ha scritto:Ciao France, non ti preoccupare dell'amicizia che vi lega tra tornitori, io ho una mentalità rugbistica, una competizione è sempre una competizione, è nel terzo tempo che si coltivano le amicizie e voi ne avete fatto di terzo tempo!![]()
![]()
Il prossimo anno cercheremo di seguire meglio i rapporti coi media e perché no, individuare da subito il pezzo che rappresenterà il concorso dell'anno successivo e che sarà scelto da tutti.
Ciao Stefano
france ha scritto:mastro stefano ha scritto:Ciao France, non ti preoccupare dell'amicizia che vi lega tra tornitori, io ho una mentalità rugbistica, una competizione è sempre una competizione, è nel terzo tempo che si coltivano le amicizie e voi ne avete fatto di terzo tempo!![]()
![]()
Il prossimo anno cercheremo di seguire meglio i rapporti coi media e perché no, individuare da subito il pezzo che rappresenterà il concorso dell'anno successivo e che sarà scelto da tutti.
Ciao Stefano
... caro Mastro Stefano ...nelle competizioni , il parere della Giuria è sempre "sovrano" .. ed inoltre la valutazione di un pezzo è sempre e comunque "legata" al gusto personale e (si spera) all'obbiettività degli esaminatori .... peraltro .. il tema era talmente semplice, ma ben circostanziato nella sua essenzialità, che era quasi impossibile "sforare" ..... se di espressione artistica si parla ..
![]()
... anche se ti confesso di aver espresso sinceramente le mie personalissime perplessità ad uno degli organizzatori , al fine di provare a capire i criteri di valutazione usati per la classifica di piazzamento finale
.. MA indipendentemente dal piazzamento nel concorso .. quello che mi ha dato fastidio (molto fastidio) è aver "scoperto" che il pezzo "bocciato" è stato pubblicato senza il mio nome , quando perfino il fotografo (aquila747 che "saltuariamente" frequenta questo forum) ha "preteso" venisse specificata la provenienza delle foto .....
se mi fosse stato chiesto.. avrei concesso senza dubbio (ed in modo logicamente gratuito) il benestare alla pubblicazione del pezzo e comunque NON ne farei un caso nazionale , se a prescindere, avessero specificato il mio nome .. questo è il problema ...
... ne faccio una questione di principio perchè è stata una mancanza di rispetto e correttezza nei miei confronti, da parte dell'organizzazione .. tutto qua ..
per tutto il resto .. NON mi preoccupo certamente , dal momento che (logicamente) non ho nessuna intenzione di partecipare e nessun'altra iniziativa che verrà organizzata in futuro .. e non perchè "non ho vinto" .. ma solo è unicamente perchè non mi sento parte di un circuito di hobbisty/appassionati dove, a tempo debito, il rispetto e la correttezza vengono "calpestati" in nome di non so cosa ..
...credo di essere andato abbastanza OT ...
.. se la moderazione intende chiudere il post , certamente non mi offendo ..
...
mi scuso con Mastro Stefano ... specificando che non ce l'ho assolutamente con lui ..![]()
.. "spero e penso" di poterla chiudere qua ..
maepi ha scritto:france ha scritto:mastro stefano ha scritto:Ciao France, non ti preoccupare dell'amicizia che vi lega tra tornitori, io ho una mentalità rugbistica, una competizione è sempre una competizione, è nel terzo tempo che si coltivano le amicizie e voi ne avete fatto di terzo tempo!![]()
![]()
Il prossimo anno cercheremo di seguire meglio i rapporti coi media e perché no, individuare da subito il pezzo che rappresenterà il concorso dell'anno successivo e che sarà scelto da tutti.
Ciao Stefano
... caro Mastro Stefano ...nelle competizioni , il parere della Giuria è sempre "sovrano" .. ed inoltre la valutazione di un pezzo è sempre e comunque "legata" al gusto personale e (si spera) all'obbiettività degli esaminatori .... peraltro .. il tema era talmente semplice, ma ben circostanziato nella sua essenzialità, che era quasi impossibile "sforare" ..... se di espressione artistica si parla ..
![]()
... anche se ti confesso di aver espresso sinceramente le mie personalissime perplessità ad uno degli organizzatori , al fine di provare a capire i criteri di valutazione usati per la classifica di piazzamento finale
.. MA indipendentemente dal piazzamento nel concorso .. quello che mi ha dato fastidio (molto fastidio) è aver "scoperto" che il pezzo "bocciato" è stato pubblicato senza il mio nome , quando perfino il fotografo (aquila747 che "saltuariamente" frequenta questo forum) ha "preteso" venisse specificata la provenienza delle foto .....
se mi fosse stato chiesto.. avrei concesso senza dubbio (ed in modo logicamente gratuito) il benestare alla pubblicazione del pezzo e comunque NON ne farei un caso nazionale , se a prescindere, avessero specificato il mio nome .. questo è il problema ...
... ne faccio una questione di principio perchè è stata una mancanza di rispetto e correttezza nei miei confronti, da parte dell'organizzazione .. tutto qua ..
per tutto il resto .. NON mi preoccupo certamente , dal momento che (logicamente) non ho nessuna intenzione di partecipare e nessun'altra iniziativa che verrà organizzata in futuro .. e non perchè "non ho vinto" .. ma solo è unicamente perchè non mi sento parte di un circuito di hobbisty/appassionati dove, a tempo debito, il rispetto e la correttezza vengono "calpestati" in nome di non so cosa ..
...credo di essere andato abbastanza OT ...
.. se la moderazione intende chiudere il post , certamente non mi offendo ..
...
mi scuso con Mastro Stefano ... specificando che non ce l'ho assolutamente con lui ..![]()
.. "spero e penso" di poterla chiudere qua ..
![]()
non sò e non c'ho capito molto..............................però a prescindere..............mi spiace!!!!!
e mi piacerebbe capirne di più.
troppe frasi dette e non dette o si tace o si dice tutto altrimenti che ci stiamo a fare????????????
preferirei che le 'cose' fossero dibattute pubblicamente per cercare di proseguire insieme e non lanciare messaggi per chi sà!!!penso che sto forum sia frequentato da persone capaci di intendere e di volere per cui................................................
grazie
mumu ha scritto:Immagino si tratti di una svista, se ti preme così tanto segnala la cosa alla redazione della rivista per una rettifica...
mumu ha scritto:Immagino si tratti di una svista, se ti preme così tanto segnala la cosa alla redazione della rivista per una rettifica...
maepi ha scritto:mumu ha scritto:Immagino si tratti di una svista, se ti preme così tanto segnala la cosa alla redazione della rivista per una rettifica...
però non è la 1° volta che ciò accade!!!errare humanum est ,ma qui si persevera!!!!!!![]()
![]()
p.s.
Francè..................sarò de coccio,ma se il problema è questo che cosa centra il concorso???
mumu ha scritto:A proposito di riviste, toglietemi una curiosità: qual'è la procedura per essere scelti per la pubblicazione di un proprio pezzo su Woodturning Magazine?
france ha scritto:mumu ha scritto:Immagino si tratti di una svista, se ti preme così tanto segnala la cosa alla redazione della rivista per una rettifica...
.... il problema è la mancanza di rispetto e correttezza (inaspettata) che ho cercato di "digerire" senza riuscirci e visto l'argomento ho voluto evidenziare ..
donhaldo ha scritto:france ha scritto:mumu ha scritto:Immagino si tratti di una svista, se ti preme così tanto segnala la cosa alla redazione della rivista per una rettifica...
.... il problema è la mancanza di rispetto e correttezza (inaspettata) che ho cercato di "digerire" senza riuscirci e visto l'argomento ho voluto evidenziare ..
Una rivista può ricevere foto e un articolo che contiene degli errori. una rivista ha il dovere di vagliare quello che pubblica, specialmente quando si parla di rivista commerciale e questo non lo dico .. lo dice la Legge ..
Un torto lo si subisce principalmente quando qualcuno agisce in malafede. un torto "è torto" .. a prescindere dall'intenzionalità dello stesso
Tu sei sicuro della malafede delle persone coinvolte? tu invece sei sicuro della buonafede di chi ha gestito 'sta cosa ?? ... secondo te, pubblicare il pezzo di un altro, nelle modalità in foto , è sintomo di buona fede ? ... cioè .. tu dici di avermi fatto un favore.. ma ti sei "dimenticato" di scrivere che il pezzo l'ho fatto io , e io devo pensare che sei in buonafede ed (eventualmente) anche ringraziarti ..?!?
Qui sul forum c'è folta rappresentanza sia della rivista LegnoLab sia degli organizzatori del concorso: hai fatto presente la cosa ai diretti interessati? quando sta cosa mi è stata segnalata, ho espresso subito le mie perplessità e sono stato contattato da un utente del forum, che dopo una discussione sterile (ognuno è rimasto sulle proprie posizioni di leggittimità ), in via "risarcitoria" mi ha offerto una pagina per presentare un "qualche pezzo" .. la realtà è che la sera stessa, ho scritto a tutti coloro coinvolti, spiegando, per bene, che consideravo di non dover accettare la proposta, in quanto, quello che più mi bruciava era proprio la mancanza di rispetto... penso che più chiaro di così, si "muore" .. ed in effetti non era mia intenzione tornare sull'argomento avendo già chiuso i ponti, fino a quando, per somma disgrazia, è venuto fuori questo post e dato che cmq il trattamento avuto mi brucia ancora , ho espresso in pubblico il mio disappunto ..
Se non acquisti la rivista e né gli organizzatori né i redattori si sono accorti dell'errore, come potevano avvertirti? non sono abbonato alla rivista ; la cosa infatti mi è stata segnalata per sbaglio ... MA .. forse qualcuno, nel momento in cui ha deciso, ed ha proceduto alla pubblicazione del pezzo , poteva avere la delicatezza di scrivere : pezzo di Francè ?? ... questo mi sembra il minimo.. non ci vuole 1 laurea a capire che se pubblichi la foto di un pezzo, per completezza e per evitare fraintendimenti dovresti scrivere chi l'ha fatto .. mi sembra il minimo no .. ?? ... ma come mai il fotografo (seppur frequenti saltuariamente il forum) è stato contattato ? .. guarda che con certe persone mi sentivo quasi giornalmente .. !!
Solo chi non fa, non sbaglia, ma quello che conta è la volontà di ricucire eventuali incomprensioni. si.. forse hai ragione .. ed in effetti vedo che tutti hanno chiesto scusa .. rimanendo sulle loro posizioni .... sai che c'è ?? ... l'unico che in effetti ha chiesto "scusa" .. manifestando cmq la sua meraviglia, perchè pensava di avermi fatto un "favore" ( e senza mettere il mio nome, è cmq dura considerarlo "favore" ) è proprio chi mi ha segnalato la cosa [/quote
... comunque caro Donhaldo .. la chiudo qua (veramente 'sta volta) ... perchè devo sottolinearti che , a conti fatti, .. oltre alla mancanza di rispetto , permane una mancanza sostanziale di obbiettività .. perchè nessuno si è messo 1/2 secondo nei miei panni ... ognuno "difende il proprio orticello" senza provare a mettersi nei panni di chi ha "subito" il torto ... ma del resto , questo lo immaginavo .. perchè i panni degl'altri son sempre più stretti ..![]()
buona giornata a tutti ..!!. ma proprio a tutti tutti eh ...