Collegamento elettrico ventilatore

[AlbertoA]

Buongiorno a tutti, ho preso un ventilatore-estrattore per il lab per quando spruzzo, non sono sicuro di averlo collegato in modo corretto
Lo schema c'è ma da profano ne ho visti di più chiari!


Collego il cavo blu al blu, quello marrone lo devo collegare al nero o al marrone? Lato "interno" il blu e nero sono collegati dal condensatore... mi viene da pensare di attaccare a blu e nero, ma non ne sono certo...
Grazie!

[forUHMer]

Alberto mi sembra giusto come hai fatto tu, ma effettivamente non sono chiari per niente. La scritta 220 lascerebbe pensare al nero, mentre il brown in alto .... Se gli avvolgimenti sono uguali, non è che semplicemete le due possibilità decidono il verso di rotazione?

[forUHMer]

Ma poi non torna neanche così perchè al blu interno dovrebbero essere collegati un capo di entrambi gli avvolgimenti invece dove sono? Ci sono altri due rossi che si attaccano al condensatore senza passare per quella morsettiera? .... Boh

[solarium67]

Alberto, è giusto come hai fatto , blù con blù, fase sul nero, marrone al condensatore ( avvolgimento di spunto)

[AlbertoA]

Alla fine ho provato così... sembra vada! Collegandolo all'altro cambia il senso di rotazione, poi non so se possa danneggiare qualcosa!
Al motore vanno 3 fili, nero, blu e marrone, quello rosso passa solo dal condensatore e "ponticella" nero ed il marrone... può darsi che quella linea ondulata sullo schema indichi l'avvolgimento del motore?? Non ci sono altri rossi, solo i due che attaccano il marrone ed il blu.

Per curiosità, i condensatori sono a senso unico o a "doppio senso"? Girava lo stesso collegato al contrario, se fossero a doppio senso allora basta invertire, sarebbe divertente, con un deviatore si potrebbe invertire il senso di rotazione portandolo da estrattore a convogliatore!

[solarium67]

Alla fine ho provato così... sembra vada! Collegandolo all'altro cambia il senso di rotazione, poi non so se possa danneggiare qualcosa!
Al motore vanno 3 fili, nero, blu e marrone, quello rosso passa solo dal condensatore e "ponticella" nero ed il marrone... può darsi che quella linea ondulata sullo schema indichi l'avvolgimento del motore?? Non ci sono altri rossi, solo i due che attaccano il marrone ed il blu.

Per curiosità, i condensatori sono a senso unico o a "doppio senso"? Girava lo stesso collegato al contrario, se fossero a doppio senso allora basta invertire, sarebbe divertente, con un deviatore si potrebbe invertire il senso di rotazione portandolo da estrattore a convogliatore!

Alberto, l'avvolgimento collegato al filo marrone è un avvolgimento di spunto, gira ugualmente se lo attacchi al contrario , ma rischi di bruciare l'avvolgimento, inoltre l'inclinazione delle pale è studiato per funzionare solo in un verso.

[EdyThor]

Alberto, lo schema parla chiaro: l'alternata va al blu e nero
questi condensatori non hanno un senso




oooopss c'è stata una risposta, posto lo stesso

[AlbertoA]

Grazie!!! Allora per "convogliare" dovrò proprio girare il ventilatore
Dovrò fare un qualche tipo di "cassa" perché sull'esterno non c'è griglia. Tira da paura! Lo danno per 1800 mc/h... diventeranno meno effettivo, ma l'idea è di poter spruzzare anche in casa. Poi se in futuro avrò spazio potrei creare una specie di cabina portatile.

[forUHMer]

Alberto, verificherei se si tratti o meno di un motore PSC (permanent split capacitor motor) cioè quei motori che hanno gli avvolgimenti uguali e si possono collegare nei due modi senza danno. Essi sono usati come ventilatori proprio per questo motivo.

Prova a vedere la documentazione o a misurare col tester gli avvolgimenti, e in ogni caso ascolta chi è del ramo... io ipotizzo

[Robert]

Collegamento corretto, il secondo avvolgimento dove è connesso il condensatore serve per creare il campo magnetico a 90°. Generalmente, ma non è detto che sia così, quell'avvolgimento è "sottodimensionato" rispetto a primario in quanto circolare una corrente più piccola.

[forUHMer]

Generalmente, ma non è detto che sia così, quell'avvolgimento è "sottodimensionato" rispetto a primario in quanto circolare una corrente più piccola.

Roberto, sai meglio di me che si tratta di un motore diverso. Sinceramente non capisco il perchè delle certezze mostrate qui che si tratti di quel tipo di motore...

cercando su googlebooks sotto fan motor type air conditioning, exhaust fan eccetera si trova che il motore PSC è assieme allo shaded pole il più popolare per questi usi.

mi piacerebbe leggere una motivazione tecnica del perchè si sta dando per scontato che non sia uno di quesi motori che si possono invertire senza danno.

Roberto (solarium): puoi spiegare la faccenda della forma delle pale? io avevo quei ventilatori in lab e si potevano tranqulllamente invertire

[EdyThor]

non volevo aprire un'altra diatriba ed ho cancellato il resto della mia risposta, quando mi sono accorto che c'era stato l'intervento di Roberto

ma non è servito, c'è chi giustamente fa notare che di motori ve ne è un infinità... e le pale sono... pale

quoto chi consiglia di utilizzare il tester, se l'impedenza degli avvolgimenti è uguale si potrà usare tranquillamente nei due sensi (salvo controindicazione per le pale )

Inoltre, nello schema, l'avvolgimento in "verticale" ha la stessa lunghezza di quello "orizzontale", nel caso di avvolgimenti di spunto la lunghezza è minore


Prova a far girare a mano le pale al contrario, mi sa che il vento te lo fa

[solarium67]

Generalmente, ma non è detto che sia così, quell'avvolgimento è "sottodimensionato" rispetto a primario in quanto circolare una corrente più piccola.

Roberto, sai meglio di me che si tratta di un motore diverso. Sinceramente non capisco il perchè delle certezze mostrate qui che si tratti di quel tipo di motore...

cercando su googlebooks sotto fan motor type air conditioning, exhaust fan eccetera si trova che il motore PSC è assieme allo shaded pole il più popolare per questi usi.

mi piacerebbe leggere una motivazione tecnica del perchè si sta dando per scontato che non sia uno di quesi motori che si possono invertire senza danno.

Roberto (solarium): puoi spiegare la faccenda della forma delle pale? io avevo quei ventilatori in lab e si potevano tranqulllamente invertire

In questi ventilatori la conformazione e l'inclinazione delle pale è fondamentale , è quella che determina la portanza, se facciamo girare il motore al contrario determiniamo due fattori negativi e cioè : potenza motore inferiore ( avvolgimento secondario) e portanza delle pale negativa, risultato? dopo 10 min avvolgimento cottooooo!!! Già provato. Se Alberto posta una foto della ventola dalla parte delle pale si capisce meglio il discorso.

[AlbertoA]

Sì, come detto avevo sbagliato e girava al contrario... Dovrei provare col tester, ma che cosa devo vedere? Come capisco che tipo è? Ohm

Le pale mi sembrano simmetriche, anche se nella foto del venditore sembrano più performanti... No lo ho sotto mano
http://www.ebay.it/itm/271122515077?var=570132390395&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

[forUHMer]

Grazie, molto interessante. Ho riguardato la foto di Alberto e quindi la asimmetria sarebbe quella curvatura della "testa" della pala, immagino.
http://www.amazon.com/Holmes-HAWF2043-Blade-Window-Thermostat/dp/B000065DK8/ref=pd_sim_hg_3
È vero che infatti queste che sono reversibili hanno le pale simmetriche.
Quindi il discorso che mi sfuggiva sarebbe: siccome le pale sono fatte cosī non può girare dall'altra, e siccome non può girare dall'altra non avrebbe senso che ci avessero messo un motore reversibile che è più costoso....

Ok grazie, e scusate!

Oops non era ancora arrivato il post di Alberto....