Comune Di Roma - Multe Idiote

[Kity Pierart]

e che ca..o! stamane mi è arrivata una multa di euro 295,88! perchè?
perchè a dicembre ho preso una multa per stazionamento ad una fermata (innesistente) di pulman di euro 91,88, che ho pagato regolarmente (per quelle cifra non valeva fare ricorso) ma ...
non ho comunicato chi era al volante!!! vi rendete conto!! dovrei pagare 295,88 euro perchè non ho detto chi guidava!! ma se il veicolo era parcheggiato!!!!
qualcuno di voi sa come posso fare per non pagare?

[Pirfy]

non uscire di casa!

[anonimo2]

e che ca..o! stamane mi è arrivata una multa di euro 295,88! perchè?
perchè a dicembre ho preso una multa per stazionamento ad una fermata (innesistente) di pulman di euro 91,88, che ho pagato regolarmente (per quelle cifra non valeva fare ricorso) ma ...
non ho comunicato chi era al volante!!! vi rendete conto!! dovrei pagare 295,88 euro perchè non ho detto chi guidava!! ma se il veicolo era parcheggiato!!!!
qualcuno di voi sa come posso fare per non pagare?

purtroppo il codice della strada prevede, per alcune infrazioni, l'obbligo di presentare le generalità del conducente al fine di applicare una (eventuale) sanzione accessoria, in questo caso vengono decurtati punti dalla patente ; nell'eventualità che non si ottemperi all'ordine ingiunto, viene applicata la sanzione amministrativa che ti hanno notificato

fino a pochi anni fa , invece della multa, ti ritrovavi in Pretura ( art. 650 c.p. "inosservanza di obblighi e doveri impartiti dall'Autorità ) l'unica alternativa è pagare ; nell'eventualità che il veicolo non sia di tua proprietà , ne risponde comunque "in solido" il proprietario . . spero di esserti stato utile ..

[whybob71]

e che ca..o! stamane mi è arrivata una multa di euro 295,88! perchè?
perchè a dicembre ho preso una multa per stazionamento ad una fermata (innesistente) di pulman di euro 91,88, che ho pagato regolarmente (per quelle cifra non valeva fare ricorso) ma ...
non ho comunicato chi era al volante!!! vi rendete conto!! dovrei pagare 295,88 euro perchè non ho detto chi guidava!! ma se il veicolo era parcheggiato!!!!
qualcuno di voi sa come posso fare per non pagare?

Perchè devi comunicare chi guidava? Per via dei punti alla patente? La sanzione dei 295,88 euro è comprensiva dei 91,88 già pagati oppure sono solo una sanzione per la mancata comunicazione?

In ogni modo mi pare la solita vessazione nei confronti del cittadino. Il solito paese assurdo. Fossi in te farei ricorso, dopo aver sentito un amico avvocato sulla effettiva opportunità.

[Kity Pierart]

non, è solo una multa per mancata comunicazione! si la comunicazione è per via dei punti. ma mi pareva ovvio che se non comunicavo che non ero al volante (ma non era nessuno visto che era parcheggiata), i punti me li levavano, punto e basta.

[anonimo2]

che si tratti di una ulteriore vessazione a carico del cittadino non ci son dubbi .. .. in verità ci sono comunque dei risvolti "benefici" ... come ho già scritto , prima dell'avvento di questa procedura una situazione del genere determinava una convocazione penale in Pretura ... con spese accessorie, molto maggiori, addebitate ... costo di avvocato ... e "dulcis in fundo" , in caso di condanna (eventualità praticamente certa) ti beccavi anche una fedina penale macchiata .. e non è poco .. ... ERGO ... nel mio piccolo ... preferisco leggere attentamente e per non dar adito a dubbi presentare la patente e farmi decurtare i due punti .. ... IMHO .. volendolo dire nella mia "lingua madre" ..."ah rega' , nun ce so' cazzi ormai bisogna pagà " ... ..

[Kity Pierart]

scusa ma Alemanno (che qualcuno lo fulmini!) non aveva detto da qualche parte che avrebbero abbassato il costo di questa multa perchè impossibile che il costo della multa della multa sia più alto che la multa stessa?

[Edo]

L'idiozia è un tema dominante del nostro paese, che va di pari passo con l'eccessiva tolleranza nei confronti di chi, per vari motivi, infrange le lregole e le leggi.
Provate a farvi un giretto in auto, rispettando i limiti di velocità, è molto istruttivo e capirete subito che le regole vengono infrante dal 95% degli automobilisti.
Se però vi beccano una sola volta, fioccano le multe e le contravvenzioni più pesanti, favorite da un sistema legislativo complicato e perverso.
Corruptissima re publica plurimae leges...

[anonimo2]

L'idiozia è un tema dominante del nostro paese, che va di pari passo con l'eccessiva tolleranza nei confronti di chi, per vari motivi, infrange le lregole e le leggi.
Provate a farvi un giretto in auto, rispettando i limiti di velocità, è molto istruttivo e capirete subito che le regole vengono infrante dal 95% degli automobilisti.
Se però vi beccano una sola volta, fioccano le multe e le contravvenzioni più pesanti, favorite da un sistema legislativo complicato e perverso.
Corruptissima re publica plurimae leges...

quoto in toto ... ..

[Kity Pierart]

anni fà, presi una multa perchè andavo a 60km/orario sulla sopralevata quando la velocità era 40. Pagai la multa ma scrissi al comune di Roma proponendo ad una delle autorità di venire con me su quella strada e mostrarmi come era possibile andare a 40km orario senza essere un pericolo per gli altri o per se stessi. Ovviamente non ho avuto risposta ma 1 mese dopo hanno cambiato il pannello e ora è 40km solo su alcuni punti più pericolosi.
quindi è vero che il tanto per cento degli automobilisti non sanno guidare e guidano senza rispetto, ma è anche vero che se le leggi le fanno a cavolo di cane!
e che cavolo! se ci ripenso mi torna la rabbia! avrei fatto meglio di contestare la prima multa, quella della fermata, perchè era inesistente ma io, per pigrizia e menefreghismo, l'ho pagata

[solarium67]

anni fà, presi una multa perchè andavo a 60km/orario sulla sopralevata quando la velocità era 40. Pagai la multa ma scrissi al comune di Roma proponendo ad una delle autorità di venire con me su quella strada e mostrarmi come era possibile andare a 40km orario senza essere un pericolo per gli altri o per se stessi. Ovviamente non ho avuto risposta ma 1 mese dopo hanno cambiato il pannello e ora è 40km solo su alcuni punti più pericolosi.
quindi è vero che il tanto per cento degli automobilisti non sanno guidare e guidano senza rispetto, ma è anche vero che se le leggi le fanno a cavolo di cane!
e che cavolo! se ci ripenso mi torna la rabbia! avrei fatto meglio di contestare la prima multa, quella della fermata, perchè era inesistente ma io, per pigrizia e menefreghismo, l'ho pagata

Kity, rassegnati .......siamo in Italia!!!!

[ilvisionario]

bè se ti può consolare ti racconto questa:

metà agosto...
faccio una strada nuova, prendo la transpolesana da Villamarzana sull'A13 bologna-padova...direzione verona.
esco a legnago, c'è una rotonda, c'è molto traffico leggo i cartelli (che sono sempre di più fra pubblicità e indicazioni) velocemente0
e mi immetto su uno stradone...lo percorro tutto facendo i 90....LA strada è bombata di cartelli inutili pubblicitari...
arrivo ad una rotonda, non leggo il cartello che pensavo di leggere, e quindi ritorno indietro...
rifaccio lo stradone, e ritorno alla prima rotonda...rileggo i cartelli e mi accorgo che avevo preso la strada giusta...
rifaccio lo stradone...e via via arrivo a destinazione....

dopo de mesi mi arrivano tre autovelox presi lo stesso giorno, quasi stessa ora, lo stesso autovelox...
170+170+170 euro.....86...86...86 km/h per tre volte....la sfiga delle sfighe...
mi arrabbio perché quello stradone per chi lo conosce o c'è passato è largo una decina di metri, dritto....
ma pago, con tanta difficoltà ma pago...

non leggo con attenzione che avrei dovuto inviare lettera ad i vigili di Legnago con dati di chi stesse guidando..
dopo quattro mesi mi arrivano due multe da 550 euro l'una!
cavolo è successo...

i vigili passati i due mesi hanno inviato alla propietaria del veicolo, mia madre, due multe da 270 euro l'una,
per la mancata decurtazione dei punti...la ricevuta mio papà che ha l'alzaimer, e sono scomparse...
due multe???ma se ne avevo prese tre..
non può essere...
e invece, o si sono dimenticati di farne una, o mia hanno graziato per compassione??

non avendo pagato le prime due multe, passati altri due mesi(quaranta giorni...non ricordo) me le hanno raddoppiate...

sono corso dal giudice di pace,
ma non ho potuto nemmeno contestare o avre udienza, perché erano scaduti i due mesi dalla prima comunicazione, quelle due multe da 270 euro circa...

ora, la soluzione che mi è stata comunicata dal personale che lavora per il giudice di pace,
è o paghi la multa o aspetti l'ingiunzione di pagamento del tribunale...(la palla passa a equitalia)
non posso nemmeno chiedere la rateizzazione!

devo perforza aspettare l'ingiunzione del tribunale, che farà lievitare la multa sino a 1400 auro..
e solo a quel punto potrò chiedere di poter rateizzare il tutto...

e mi tocca farlo,

sempre che non emigriamo prima....



kitye, io non so proprio cosa dirti, se non la paghi, la raddoppiano, e se non paghi nemmeno quella, ti arriverà l'ingiunzione...
dopo quella non so cosa possano farti....
io penso che sia tutto dannatamente sproporzionato...300 euro di multa per mancata comunicazione dei dati è una follia...

[whybob71]

o santiddio!!!!
ma non è illegale elevare più multe per la stessa infrazione??? E' come se parcheggi in divieto e prima passa un vigile e ti fa la multa poi ne passa un altro e fa il bis! E' mica legale?? noi puoi fare ricorso???

Mio zio per un anno girava col motorino per andare al lavoro e faceva la corsia preferenziale (come fanno in moltissimi). Ogni mattina al semaforo rosso si fermava e salutava il vigile, sempre lo stesso, che ricambiava. Dopo diversi mesi gli sono arrivate una marea di multe, tutte per sempre al stessa infrazione: il suo "amico" vigile lo salutava col sorriso e intanto gli faceva la multa. Totale: oltre i 4000 euro! Ha fatto ricorso e l'ha vinto: il giudice ha sentenziato che il vigile aveva l'obbligo di contestare le infrazioni fermandolo.

In merito agli autovelox ci sono maree di ricorsi vinti, se googli un poco torvi un sacco di roba.

[anonimo2]

o santiddio!!!!
ma non è illegale elevare più multe per la stessa infrazione??? E' come se parcheggi in divieto e prima passa un vigile e ti fa la multa poi ne passa un altro e fa il bis! E' mica legale?? noi puoi fare ricorso??? la seconda contravvenzione è stata elevata perchè non ha presentato la patente di guida , è una sanzione accessoria che non c'entra nulla con l'infrazione "originale" , SE avesse presentato il documento di guida o comunicato il nome del conducente, non ci sarebbe stata nessun'altra sanzione pecuniaria, ma solo la decurtazione dei canonici due punti dalla patente

Mio zio per un anno girava col motorino per andare al lavoro e faceva la corsia preferenziale (come fanno in moltissimi).vabbè .. ma l'infrazione degli altri non giustifica la propria infrazione Ogni mattina al semaforo rosso si fermava e salutava il vigile, sempre lo stesso, che ricambiava. Dopo diversi mesi gli sono arrivate una marea di multe, tutte per sempre al stessa infrazione: il suo "amico" vigile lo salutava col sorriso e intanto gli faceva la multa. Totale: oltre i 4000 euro! Ha fatto ricorso e l'ha vinto: il giudice ha sentenziato che il vigile aveva l'obbligo di contestare le infrazioni fermandolo infatti, il codice della strada prevede che, il pubblico ufficiale si possa astenere dal contestare in loco l'infrazione solo e unicamente se questo porta pericolo e/o turbativa alla circolazione in atto, circostanza che in effetti, da quanto dici, non si concretizzava ; avendolo potuto dimostrare in giudizio , ha vinto la causa

In merito agli autovelox ci sono maree di ricorsi vinti, se googli un poco torvi un sacco di roba. ogni ricorso vinto è cosa a se stante e viene valutato di volta in volta ... non possiamo paragonarlo al caso di Kity , che nella fattispecie , perderebbe sicuramente la causa

[forUHMer]

la seconda contravvenzione è stata elevata perchè non ha presentato la patente di guida , è una sanzione accessoria che non c'entra nulla con l'infrazione "originale" , SE avesse presentato il documento di guida o comunicato il nome del conducente, non ci sarebbe stata nessun'altra sanzione pecuniaria, ma solo la decurtazione dei canonici due punti dalla patente

Forse il doc si riferiva all'episodio citato da Paolo ... Non a quello di Kity.... se non sbaglio

l'infrazione degli altri non giustifica la propria infrazione

Parole sante! Non mi riferisco a nessuno, ne ai messaggi precedenti, nemmeno al codice della strada, ma questo sarebbe un motto da ripetere come un mantra. Troppo spesso in questo paese ci si giustifica attraverso qualcun altro che avrebbe fatto di peggio.