Quangsheng N.62 Low Angle

[Semiro]

Ho visto ora sul sito di Workshopheaven che è finalmente disponibile la n.62.
130 sterline + ss e passa la paura... unico mio dubbio (visto il mio inglese approssimativo) sono le lame... disponibili con angolo di 25, 38 e 50 gradi... però non ho ben capito se nel prezzo sono incluse tutte e tre o a scelta una di esse.
Comunque al momento attendo... non voglio sfidare troppo la pazienza di mia moglie

ciao
Michele

[mumu]

E' molto bella, quel modello di pialla mi piace moltissimo ma come prezzo per me siamo ancora troppo alti

Per le lame io ho capito che sono in dotazione con la pialla ma non sono sicurissimo Dice: "Since versatility is the whole point of low angle jack planes we are bundling a free 38 and 50 degree iron in with each plane as well as the standard 25 degree one that comes with it. After all, a Swiss army knife with only one blade is just another penknife!"

Per chi vuol vedere la pialla qui

[NonnoTony48]

Ho visto ora sul sito di Workshopheaven che è finalmente disponibile la n.62.
130 sterline + ss e passa la paura... unico mio dubbio (visto il mio inglese approssimativo) sono le lame... disponibili con angolo di 25, 38 e 50 gradi... però non ho ben capito se nel prezzo sono incluse tutte e tre o a scelta una di esse.
Comunque al momento attendo... non voglio sfidare troppo la pazienza di mia moglie

ciao
Michele

Ciao Michele o leto il link e dice che viene assemblata con la 25 gradi , e loro ti regalano "Gratis" le 38 e 50 gradi, alora non ai scusa di non prenderla.
Cheers Antonio.

[AlbertoA]

Molto bella!
Un costo relativamente buono, buono considerando che ti danno 3 lame... della Veritas costano 37 sterline l'una... solo 2 lame "regalate" varrebbero 74 sterline.
Su una 5 la 50° forse non è utilissima, la vedrei su una smoother, ma si può anche usare la jack come smoother
Speriamo che sia "fatta bene", a 12° di fresatura della sede lama appena un minimo errore di parallelismo si "incrementa".
Una "nota", le lame di una low angle vanno "stondate" di più, su questa lascerei la 25° diritta da usare sulla shooting board e di testa, mentre le altre ne beneficerebbero.
Ciao!
Alberto

[Semiro]

Tony già ho preso diverse cosine di "nascosto" da mia moglie, adesso è una spesa non impellente e comunque Natale è solo fra sei mesi
Per quel poco che ho visto le lame sono più sottili di LN e Veritas, mi sa che sono sui 3mm, grazie comunque per il suggerimento Alberto in "futuro" mi può tornare utile.

Ciao
Michele

[Andrea]

Oltre alla Low Angle Jack che contrariamente a quanto pensavo inizialmente ha anche il meccanismo di regolazione laterale tipo Norris, arriveranno anche altre novità.

Finalmente una no. 7:



Alcuni scalpelli più o meno interessanti, tra cui uno da tasca :-)



Un coltello da traccio tipo Veritas (questo l'ho già visto in vendita da Dictum (ex Dick)), alcuni martelletti per la regolazione delle pialle tipo Glen Drake e una guida per affilare tipo Eclipse.





Non so assolutamente quando arriveranno queste novità sul mercato europeo e nemmeno chi le tratterà, ma se vi interessano posso tenervi informati.

[Bullnose]

qstools le produce gia'?
sarei curioso di sapere a quanto le vendono in cina. Sempre che le vendano e non producano solo per export. Agli orientali non piace tanto il ferro sul legno.

[whybob71]

sulla 62 aspetterei un attimo prima di buttarmici sopra; l'offerta delle 3 lame è molto invitante, ma fare bene una pialla così grande a seduta bassa non è cosa tecnologicamente agevole; aspettiamo che i colleghi inglesi e americani facciano esperienza e poi magari la compriamo

Non c'entra molto, ma ho letto pareri favorevoli sugli scalpelli stanley SW, replica dei gloriosi 750.

[Semiro]

Andrea lo sai che comunicando che Quangsheng ha fatto anche la n. 7 puoi essere denunciato per "procurato allarme"?

Ovviamente scherzo, però è interessante, aspettiamo e vediamo.

I "nuovi" 750 Sw li ho visti e sono belli belli, anche io ho letto che non sono male... e non costano poi moltissimo....

[Millo]

Molto bella!
Un costo relativamente buono, buono considerando che ti danno 3 lame... della Veritas costano 37 sterline l'una... solo 2 lame "regalate" varrebbero 74 sterline.

le lame da rma constano 30 euro, anche se le sto aspettando a gloria (38 e 50°)

A distanza di tempo , devo dire che la veritas low angle è veramente esagerata, mi ci trovo benissimo ed è impeccabile (dopo una sistemata alla suola) , pagata 225 euro sempre lì.

La Quangsheng va verificata, ad es la block v2 presa da poco non è così impeccabile nella finitura (difettuccio di fusione -credo- sulla bocca, suola non a squadro con entrambi i fianchi), seppur la funzionalità non ne è certo compromessa, fa dei trucioli trasparenti

Antonio

[Andrea]

sulla 62 aspetterei un attimo prima di buttarmici sopra; l'offerta delle 3 lame è molto invitante, ma fare bene una pialla così grande a seduta bassa non è cosa tecnologicamente agevole; aspettiamo che i colleghi inglesi e americani facciano esperienza e poi magari la compriamo

Perchè dici che è poco agevole fare una pialla del genere?
Da un punto di vista costruttivo, si tratta di rettificare la suola e i fianchi e poi si passa alla fresatrice verticale per rettificare la seduta.
E' vero che le Stanley prodotte in Messico ci hanno messo in guardia rispetto al problema del non perfetto parallelismo tra i piani della suola e della seduta, ma allo stesso tempo, penso che abbiano messo in guardia anche gli altri produttori.
Come ho già detto altrove, ho avuto per le mani un paio di altre Qiangsheng (che ora si chiamano Luban) e se tanto mi da tanto, anche queste dovrebbero essere ben fatte.
Daltronde, come puoi vedere da queste bruttissime foto, fanno anche ampio uso di macchinari a controllo numerico.



In ogni caso, appena ho tempo chiederò a Matthew di verificare il parallelismo tra i piani adiacenti.

Parlando di difficoltà costruttive, secondo me, tra le pialle più difficili da costruire, ci sono le sponderuole metalliche bevel up tipo Record/Preston ed in particolare, anche in questo caso, la rettifica della seduta.

Non c'entra molto, ma ho letto pareri favorevoli sugli scalpelli stanley SW, replica dei gloriosi 750.

Io ne ho letto una recensione non molto lusinghiera, ma la fonte è a mio avviso sempre troppo nazionalistica (Schwarz) e siccome questi scalpelli sono prodotti in inghilterra, era prevedibile che non sarebbero stati di suo gradimento.

[Andrea]

qstools le produce gia'?
sarei curioso di sapere a quanto le vendono in cina. Sempre che le vendano e non producano solo per export. Agli orientali non piace tanto il ferro sul legno.

Si, è tutta roba già in produzione. O meglio, è tutta roba a catalogo, perchè penso che producano soltanto su ordinazione.

Non credo che le vendano anche sul mercato interno, penso che siano solo da esportazione. Però non ne sono sicurissimo.

[whybob71]

sul forum woodnet tempo fa, quando uscì la 62 SW della Stanley, Tom Lee intervenne in una discussione aperta da un utente che lamentava come la seduta della pialla fosse storta, difetto riportato anche da altri. Affermava che la produzione di una pialla di questo tipo richiedeva macchinari e procedure di lavorazione decisamente + impegnative di una pialla convenzionale bevel down. In una recensione su FWW delle prime woodriver Cris G. riferiva come su 3 esemplari una avesse il frog disassato rispetto alla base, cosa che lo costringeva a piegare di lato il lateral lever per tenere dritta la lama. Immagino quindi che se problemi di questo tipo esistevano nei primi esemplari delle bevel down, con una bevel up di grosse dimensioni potrebbero rispuntare nella prima produzione. Certo può darsi che ora si sono globalmente adeguati su standard migliori, ma aspetterei in ogni caso qualche impressione prima di gettarmi sull'acquisto.
In passato contattai Mattew di Workshopheaven per avere delle pialle/utensili per recensione, ma il massimo che ottenni fu di avere l'utensile in prova da restituire, con spese di spedizione (andata-ritorno) a mio carico.

[Andrea]

sul forum woodnet tempo fa, quando uscì la 62 SW della Stanley, Tom Lee intervenne in una discussione aperta da un utente che lamentava come la seduta della pialla fosse storta, difetto riportato anche da altri. Affermava che la produzione di una pialla di questo tipo richiedeva macchinari e procedure di lavorazione decisamente + impegnative di una pialla convenzionale bevel down. In una recensione su FWW delle prime woodriver Cris G. riferiva come su 3 esemplari una avesse il frog disassato rispetto alla base, cosa che lo costringeva a piegare di lato il lateral lever per tenere dritta la lama. Immagino quindi che se problemi di questo tipo esistevano nei primi esemplari delle bevel down, con una bevel up di grosse dimensioni potrebbero rispuntare nella prima produzione. Certo può darsi che ora si sono globalmente adeguati su standard migliori, ma aspetterei in ogni caso qualche impressione prima di gettarmi sull'acquisto.
In passato contattai Mattew di Workshopheaven per avere delle pialle/utensili per recensione, ma il massimo che ottenni fu di avere l'utensile in prova da restituire, con spese di spedizione (andata-ritorno) a mio carico.

Guardando queste foto, sembra una classica lavorazione alla fresa verticale. Si vedono chiaramente i segni paralleli dei vari passaggi della fresa.
Se anche la seduta non fosse perfettamente spianate, e nelle foto si intravede che non lo è, non è molto importante. L'importante è che ci siano molti punti di contatto con la lama (anzi, in teoria basterebbero 3 punti di contatto per avere un appoggio stabile), se poi uno se la vuole spianare perfettamente ( e se la lavorazione di fabbrica è già sostanzialmente piana, basta incollare un pezzo di carta vetrata su un bloccchetto di legno precedentemente spianato e dare qualche passata sulla seduta.

Se invece la seduta fosse storta rispetto alla suola allora sarebbe un problema più grosso, perchè bisogna lavorare sempre con la leva di regolazione spostata da un lato oppure bisogna affilare i ferri fuori squadro e non mi sembra il caso.

http://3.bp.blogspot.com/-Ji9-zDMZ48M/TffSQ3_SjvI/AAAAAAAAAQY/FCOsU-QV99o/s1600/LAJackPlane.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-HbG4HOQCGHc/TffTB8Zy_oI/AAAAAAAAAQg/YzSeORYc4Vc/s1600/Adjuster.JPG

Probabilmente alla Veritas usano qualche macchinario supplementare per spianare ulteriormente la seduta.
Sinceramente non mi viene in mente niente, bisognerebbe guardare i segni lasciati dall'utensile sulla seduta delle pialle Veritas per poter intuire qualcosa al riguardo.

In ogni caso ho chiesto ragguagli a Matthew sul suo blog, ma probabilmente mi sono espresso male e non ha capito la mia domanda.
In effetti due piani che si incontrano (la suola e la seduta) non si possono definire paralleli.
Come potrei fare per spiegarmi meglio?

http://workshopheaven.blogspot.com/2011/06/first-photos-of-new-quangsheng-no-62.html

[ser gio]

sulla 62 aspetterei un attimo prima di buttarmici sopra; l'offerta delle 3 lame è molto invitante, ma fare bene una pialla così grande a seduta bassa non è cosa tecnologicamente agevole; aspettiamo che i colleghi inglesi e americani facciano esperienza e poi magari la compriamo

Nel frattempo è passato un po' di tempo, mi pare che i test siano positivi!

http://www.ukworkshop.co.uk/reviews/quangsheng-no-62-low-angle-jack-plane