Ecuador Di Leone

[anonimo]

Ambasciator non porta pena? Beh dipende.... Se uno dei " nostri eroi" si rifugia in una ambasciata in un paese barbaro, nemico, musulmano, comunista, incivile, autoritario, che non rispetta le norme internazionali, o che detiene armi di distruzione di massa, siamo salvi
"l'ambasciata è un luogo sacra e inviolabile" .... "le nostre", ..... ma se un percolosissimo terrorista che non ha armi se non un computer che svela della verità, ma pare abbia commesso stupri, ( in un caso la vittima ha denunciato A molti mesi dopo, l'altra "pare" sia legata alla CIA) in un paese del quale, normalmente, diciamocelo, i paesi che "contano" se ne sbattono altamente....si rifugia in un'ambasciata straniera, beh diventa legale entrare con la forza, prelevare il nemico pubblico nr 1, e [strike:ee51d197]far sparire il bastardo- bombardare l'ambasciata[/strike:ee51d197] ... Oops consegnare il birbaccione alla svezia e ammonire l'ecuador che le leggi si rispettano. (estremizzazione paradossale, ovviamente )

Le leggi.... Beh io dico viva l'Ecuador. E vergogna a chi avvalla questa operazione.....
Ribaltiamo la faccenda, immaginiamo entrassero con la forza in una delle nostre ambasciate ..... Si invocherebbe il diritto internazionale...
È proprio vero che i diritti non esistono... Sono parole, verosimili come i personaggi fantasy pinocchio, shreck, hulk... bossi orcocan questo è vero, per un attimo pensavo fosse uscito da dylan dog

[Edo]

Nel 1982, ai tempi della guerra delle Malvinas, tifavo per gli argentini....
Vuoi che ora non tifi per gli ecuadoregni?
E poi ci sarebbe anche la faccenda dei loro cappelli d'orso: http://forcechange.com/29114/stop-killing-black-bears-for-royal-guards-fur-caps/

[anonimo]

Oggi R. sulla Stampa scrive un pezzo critico e sfottente su Assange prendendosela pure con i suoi "fiancheggiatori", l'Ecuador del quale ricorda la scarsa libertà di stampa, e cita Freedom House, e già che c'è ci mette RT la Tv che. dice finanziata da Putin. Tutto giusto, l'Ecuador è oltre il 120 posto del ranking....
Ma mi sorge un dubbio: non credo che R. abbia mai menzionato la posizione dell'italia su quella classifica che è scesa ancora al SETTANTESIMO posto. e forse nemmeno il fatto che l'italia ha quasi tutte le tv di proprietà o controllate dall' ex primo ministro......
Poi fa dello spirito sull'ipocondria di Assange....

Certo R. non avrà mai necessità di rifugiarsi perchè svela delle verità, forse perchè è utile che rimanga a raccontarci delle amenità
Ecco perchè siamo al 70esimo posto, ai nostri piace vedere il raffreddore degli altri, mentre loro per molto meno avrebbero la diarrea

PS se succede un'altro casino internazionale potremo dire che "il casus belli" moderno evolve ancora: dalle armi inesistenti al guldone fessurato....

[sbuccino]

Errore rolly, le armi sapevano bene che c'erano, gliele avevano date loro per gasare gli iraniani al tempo della guerra Iran - Iraq.
Hanno poi fatto finta di non sapere che Saddam le aveva finite a forza di gasare tutti.

Per quanto riguarda Assange, penso che si risolverà tutto in una grande porcata come sempre quando c'è di mezzo l'America e compagnia bella.
Sembra che L'Ecuador lo consegni solo se verrà consegnato alla Svezia e non verrà estradato in America ( Chissà cosa gli daranno in cambio agli ecuadoregni !!!) come dire " Se lo volete pestare, lo pestate a dovere in Svezia, altrimenti nisba"
Secondo me anche i piccoli stati sanno cogliere la palla al balzo e sfruttano l'occasione.
Spero di sbagliarmi....

[Cecco]

Diciamo che nella faccenda di Assange,ognuno si fa i fatti suoi fregandosene dello stesso Assange.
L'Ecuador ha un'occasione a costo zero per farsi notare sulla scena sudamericana.
La Gran Bretagna fa finta di seguire i dictact degli USA e si fa un pò di pubblicità come "Nazione dura ed intransigente".
Gli USA continuano nella loro mission:sono i guardiani del mondo e ci credono (e a tutti gli altri fa comodo che sia così:li usano quando serve e li insultano quando sono scomodi).
Alla Svezia,di tutto l'ambaradan,non gliene può fregare di meno.
Tutti i Media si fregano le mani:un bel caso da buttare sui giornali,le tivù e le radio ,ad Agosto quando non succede niente di interessante (cioè succedono delle cose che è meglio non far sapere,magari).
E Assange?
E tutti i segreti di Wikileaks?
Forse io sono un pò troppo cinico.....ma Assange è ancora vivo....e questo non depone a favore delle sue rivelazioni;che ci sono...ma (ad oggi) non "silurano" nessuno.
O,magari,lasciarlo vivo è il modo migliore per screditarlo...chissà.

[attiliof]

Ma in tutto questo, le migliaia di rivelazioni, i milioni di documenti riservati, le notizie che avrebbero dovuto far tremare gli stati occidentali dove si possono trovare ?

Sarò sbadato ma, a parte un paio di minchiate, in italia mi sembra di non averne visti. Mi sbaglio ?

Personalmente tifo Assange se non altro perchè ha tentato di farci capire di che meschinità è fatto il mondo anche se il tutto mi lascia più di qualche dubbio.

L'Ecuador è solo un nuovo tassello di qualcosa di importante che sta avvenendo in sudamerica. Secondo me alcuni equilibri si sono rotti per sempre. Qualche giorno fa ero a cuba e mi è capitato di incrociare più di una volta il pensiero cubano con quello di Chavez e di ascoltare i suoi discorsi, forse populisti, ma che condivido pienamente.

Forse è solo un'idea che parte da Cuba e da Castro ma che impensierisce non poco i nostri cari paladini della democrazia. Per dare un dato riportato sui libri, solo a cuba da 1962 ad oggi hanno compiuto 1470 attentati, segno che le idee spaventano.

In tutto questo non ho capito Assange che pesce sia. Magari se arrivasse veramente in sudamerica potremmo vederne delle belle e capirne qualcosa di più.

[anonimo]

Avete ragione. Io mi ero fermato all'indignazione di primo livello: la arroganza nel considerarsi nel giusto e invocare pure il diritto per non rispettare un ambasciata straniera, sulla base poi di accuse quantomeno discutibili.... Una cosa viene chiamata stupro, ma trattasi di rapporti consenzienti, senza ingiurie fisiche nei quali la colpa sarebbe "lo strappo intenzionale" di un profilattico? Ma andiamo.... Non sto minimizzando la violenza intendiamoci, ma puzza di montatura lontano 1000 miglia.
Poi la domanda di secondo livello è ma veramente Assange ha svelato delle cose da far drizzare i capelli? Beh la risposta è no, B, inadatto a governare, che fa affari con P, Sarko vanesio.....erano di dominio pubblico. E quasi da rotocalco. Se uno cerca ad esempio su argomenti diversi come il famigerato 11 sept. trova un sacco di materiale ma pare come epurato della sostanza.... Non vuole dire necessariamente che ci sia, ma pare come se da certe intercettazioni nostrane si tirasse fuori il posteriore della M, e non si rivelassero gli aspetti veramente "piccanti" e non da quel punto di vista.
Una cosa molto strana è che ricorre spesso la parola bombing, ma questo è stato prontamente archiviato con un equilibrismo lessicale aerei pieni di carburante = bomba quindi il loro uso è "bombing".... Sarà....
La domanda di terzo livello che si pone è quindi: è vero questo personaggio? O se lo fosse sarebbe già sparito come dice Cecco? Se non lo è a cosa è funzionale? Serve forse allo scopo opposto cioè dimostrare che i cable segreti dicevano delle cose che anche novella3000 sapeva?
Mah..... questa è pura speculazione/dietrologia secondo molti..... Secondo me invece sono domande da porsi

[Cecco]

..
La domanda di terzo livello che si pone è quindi: è vero questo personaggio? O se lo fosse sarebbe già sparito come dice Cecco? Se non lo è a cosa è funzionale? Serve forse allo scopo opposto cioè dimostrare che i cable segreti dicevano delle cose che anche novella3000 sapeva?
Mah..... questa è pura speculazione/dietrologia secondo molti..... Secondo me invece sono domande da porsi

Secondo me,il personaggio Assange è vero...ma la domanda principe è "cui prodest?"
Non a sensibilizzare la pubblica opinione:il materiale va letto,compreso e contestualizzato e quindi mal si presta alla speculazione mediatica (due tette viste per 5 secondi le comprendono tutti....uno scritto,per qualcuno è un ostacolo insormontabile).
Quindi potrebbe (il condizionale è d'obbligo) trattarsi di manipolazione di soggetto in buonafede.
Nella nostra posizione,ricevendo informazioni rimaneggiate, diventa difficile riuscire a farsi un quadro realistico della situazione.
Possiamo andare per approssimazione e a lume di buon senso...ma potremmo anche prendere degli sfondoni incredibili

[anonimo]

L'Ecuador è solo un nuovo tassello di qualcosa di importante che sta avvenendo in sudamerica. Secondo me alcuni equilibri si sono rotti per sempre. Qualche giorno fa ero a cuba e mi è capitato di incrociare più di una volta il pensiero cubano con quello di Chavez e di ascoltare i suoi discorsi, forse populisti, ma che condivido pienamente.

Interessante è l'intervista di Assange a Correa che compare interamente solo sul loro sito e su RT. Sono d'accordo Cecco, che la lettura dei cable necessita uno sforzo e persino l'ascolto di questa intervista... Che non risulta, mi pare, tradotta in italiano. Più semplice leggere R. che parla della lampada abbronzante....
Del resto se si guarda youtube l'intervista a Gelli che ha detto delle cose .... è stata vista da un numero 100 volte inferiore di persone rispetto alla frase celebre di Ibra, udite udite, si pensi al contenuto... : "cazzo vuoi?" tutta qui... breve ma intensa.

Questa invece è lunga e contorta?
Q: Presidente Correa, quando WikiLeaks... Ha iniziato a pubblicare dispacci sull'Ecuador,. Il governo ecuadoriano si è avvicinato a noi chiedendoci: 'Per favore WikiLeaks, vogliate rilasciare tutto il materiale sull'Ecuador. Perché ?

A: Perché non abbiamo nulla da temere, non abbiamo nulla da nascondere. WikiLeaks ci ha rafforzato, perché le grandi accuse dall'ambasciata US verso di noi era il nazionalismo eccessivo e la difesa della sovranità del governo ecuadoriano - naturalmente, ci sono i nazionalisti e, naturalmente, difendiamo la sovranità nazionale del nostro paese. Al contrario, come dimostrato un minuto fa, molti dispacci trapelati parlavano di tutti gli interessi che ci sono per i media in Ecuador, dei potenti gruppi che stanno andando a chiedere sostegno presso le ambasciate straniere, o dei contatti che l'ambasciata ha. 

[youtube]0iQa4LzN8HE[/youtube]