ciao Gianni,ci mancherebbe..si fa per parlare;voglio solo dire,nel caso il mio concetto non sia passato,che secondo me:
le nostre decisioni che ci portano a produrre cose come infissi a chiusura stagna sono prese solamente o principalmente da un punto di vista economico,ma ci siamo mai fermati a pensare se veramente ne abbiamo bisogno di avere una casa a chiusura ermetica?ci siamo mai fermati a pensare come la nostra salute possa essere affetta da questo? esempio:si installa un nuovo serramento a chiusura ultraermetica e si raccomanda di ventilare la casa ogni giorno,perche pero´ non si puo fare un upgrade degli infissi che abbiamo portandoli a performare in una maniera migliore?e´ meglio invece gettare pezzi di storia nel bidone dell´immondizia perche questo non ci da un valore numerico che prendiamo da una tabella quando le loro performance potrebbero migliore sensibilmente in maniera relativamente meno dispendiosa e sopratutto senza produrre scarto su scarto?
per me gli infissi moderni,ma non solo,cosi come i mobili e tutto cio´ che produciamo al giorno d´oggi e´ fatto per avere una resa economica a discapito a volte della qualita o perfino della nostra stessa salute;magari un infisso di 100 anni fa non ci fara´ risparmiare quei soldini e isolera´ come uno nuovo moderno,questo di sicuro,ma dall´altra parte siamo sicuri che questi infissi tra 50 o 100 anni saranno li come i loro vecchi corrispettivi,e saranno performanti ancora come all´inizio? di infissi dell´800 e primi del 900 ne ho restaurati molti e personalmente preferirei avere un buon vecchio infisso isolato con materiali tradizionali o moderni se validi, rispetto a uno moderno che mi chiude la casa come una busta di plastica..poi ripeto,dal punto di vista estetico non credo si possano neanche paragonare..ma questa e´ un´altra storia.
