Fresa Cnc Innovativa

[eros tavla]

se anche ci mettono qualcosa di più potente piuttosto che il dremel dell'inizio è sicuramente un miglioramento. Per il volume di scavo che vedo possibile l'aspirazione secondo me è utile ma non certo indispensabile

Dal prototipo iniziale con il dremmel adesso sembra monti un rifilatore tipo makita
Riguardo la precisione , se un'azienda come cantieri RIVA ha deciso dopo averlo testato di dotarsi di tale macchina una qualche affidabilità dovrà pur averla

Il paragone era a favore della panda :), va anche dove il ferrari non puo' e carica quel che il ferrari non puo'


Ho visto i problemi che si possono avere su cnc anche seri, per un nonnulla e concordo che quello portatile debba essere preciso, almeno al decimo e garantire la ripetibilita', altrimenti e' un giocattolo, ma voglio sperare che non commercializzino qualcosa senza le suddette caratteristiche. D altra parte dati i limiti della macchinetta ci sono molte meno variabili soggette avrogne, rispetto a un centro di lavoro, a livello doftware basta una buona capacita' del settaggio dello zero e del riconoscimento dei confini, cosa che ormai fan da decenni su macchine da carena di montaggio, devono solo copiare, sono un po' piu' dubbioso sull hardware, per la correzzione errori ma ,non essendo competente in materia...aspetto e spero.

Anche la possibilita' di lavorazioni bordo pannello mi lascia dubbioso



Vedremo


quote user="rappets

E come dire che se una panda funzionasse non servirebbero i motori ferrari...

Quel prototipo ha tante, ovvie, limitazioni che un centro di lavoro non ha, e tempi di lavorazione piu lunghi...ma SE gia' potesse pantografare un anta porta o roba simile , con costi intorno ai 1000/2000 € ci sarebbe da leccarsi le dita

[Ico]

Con onestà ci vedo ancora molti limiti, quelli che avete esposto, ma anche tante risorse. Prima tra tutte il peso e la relativa trasportabilità! Il mio pantografo con piano di lavoro 990x990 ( che poi un caso potrebbe essere infinito con un paio di accorgimenti) pesa 4/500 chili... questa solo 10/15 kg... mi sembra un' innovazione di tutto rispetto! La macchina che ho sono 3 anni che è ferma dove l'ho installata la prima volta, questa può essere rimessa in un armadietto! Solitamente le innovazioni le guardo sempre di buon occhio, anche perché, come dice un libro di Munari, "Da cosa nesce cosa"!!! Non è detto che un ipotetico fallimento iniziale (ipotetico) non si trasformi poi in un'ottima invenzione!

Federico

[claudio63]

interessante sopratutto come ricerca, nel pratico ha delle limitazioni sopratutto per quanto riguarda potenza e precisione per le quali serve una cnc strutturata sopratutto se si deve lavorate legno con spesseri che vanno oltre i 3 mm, questo perche servono piu pasate ed è imperativa la precisione, non parlimao di lavorazioni in 3d dove ogni passata ha uno spostamento di 2 decimi, minimo indispensabile per un grado di finitura eccellente, :)

[Ico]

Beh si però se penso ad applicazioni non proprio convenzionali secondo me è perfetta! Intendo dire dove non si ricerca la precisione millesimale ma si vuole un attrezzo che riesca a tagliare cnc forme molto particolari... come per esempio nell'arte o cose simili!!

Federico

[giannipironi]

shaper è stata acquistata da Festool circa 1 anno fa non si sa cosa ne caveranno fuori. so che hanno contatti anche con Goliath ma non ho ben capito perchè. del CNC del fratello di Arsenico ho vissuto tutta la fase di gestazione, dal reperimento mandrini ai primi tentativi di doma , era una macchina un pò pioneristica e bisognava improvvisare molto , per chi non aveva rudimenti di CNC , Pc e di un pò di conflitti di software le cose non andavano certo lisce : insomma non era una macchina per tutti. normalmente i piccoli cnc si usano per i pezzi unici o la campionatura , mi pare che ancora il lavoro sia tutto da sviluppare...