Utensili Veritas?

[proc]

Anche io, nel mio piccolo, confermo quanto scritto da Giuliano. Ho qualche Veritas e diverse vintage. Una volta settate a puntino le seconde, non trovo affatto sfigurino rispetto alle prime.
Chiaro che se si vuole un prodotto "compra e usa" meglio andare sul nuovo di qualità.

Ciao,
P

[Andrea]

Io direi che funzionano altrettanto bene come alcune vintage (almeno questa è la mia esperienza sul campo)

E lo direi, anzi lo dico, anch'io, ça va sans dire. :-)

[Pirfy]

il virus Piallensis riaffiora.....
che bel nome ... Lee Valley

[ziofede]

Sono un fan Veritas, ho una paio di vintage (Stanley e Record) che mi piacciono ma a mio parere non reggono il confronto, per poco forse ma mi pare sia innegabile.
Lie Nielsen al momento... un desiderio.

[ac445ab]

Sono un fan Veritas, ho una paio di vintage (Stanley e Record) che mi piacciono ma a mio parere non reggono il confronto, per poco forse ma mi pare sia innegabile.......

In che senso non reggono il confronto?
La mia esperienza è questa.
Le pialle vintage non sono tutte uguali. Non conosco benissimo le pialle Record da banco, ma per quanto riguarda le Stanley posso dire che alcuni modelli vintage sono da considerarsi "premium". Scartando a priori le made in England per ragioni anagrafiche, direi che tra le made in USA le Bedrock e tutti i types fino al 11-12 hanno caratteristiche superiori, sia nelle rifiniture che, cosa più importante, nella qualità delle lame.
Fatta questa distinzione, probabilmente le Veritas e LN vincono il confronto per una maggior cura dei materiali e delle soluzioni tecniche adottate (meccanismi di regolazione) ma non nella capacità di ottenere un buon risultato nel lavoro da effettuare. Devo ammettere che una piacevole eccezione (sebbene non esista una controparte vintage simile) è costituita dalla Veritas Bevel Up Smoother che per struttura, per qualitá della lama e per avere la bocca regolabile mi ha sempre piacevolmente sorpreso, tanto che ne ho acquistata una anch'io.

[memvav]

Io le Quansheng e marchi similari le ho provate da vicino e devo dire che mi hanno fatto una ottima impressione.
Non avrei dubbi sulla loro scelta rispetto alle pialle più blasonate per l'ottimo rapporto qualità/prezzo.
Lo sbozzino lo prenderei comunque in legno (più leggero ed altrettanto efficiente), quindi una jack, una jointer e una pialla numero 4 per finitura.

infatti, le quingsheng copia cinese delle Lie nielsen sono ottime pialle. Sono ovvio rifinite un poco poco peggio ma lavorano molto bene. Spendi come una vintage e ci devi solo affilare la lama e funzionano meglio di qualsiasi vintage. Le trovi dappertutto. In ita mi sembra da Cremona tools.
lo dico per esperienza perché ho veritas e Lie nielsen mentre le cinesi le avevo prese solo per curiosità finendo per usarle spesso.

Talmente ottime che fine-tools ha appena aumentao i prezzi delle Juuma. E' la seconda volta in un anno...
Per il pialletto credo comunque che sia la soluzione migliore

[mumu]

...
infatti, le quingsheng copia cinese delle Lie nielsen sono ottime pialle. Sono ovvio rifinite un poco poco peggio ma lavorano molto bene. Spendi come una vintage e ci devi solo affilare la lama e funzionano meglio di qualsiasi vintage. Le trovi dappertutto. In ita mi sembra da Cremona tools.
...

Bhe dipende un po' dal modello... per una block rabbett o la jack low angle hai ragione ma una comunissima #4 vintage, seppure i prezzi si sono un po' alzati, la si trova a 50-60€ già in buone condizioni, per una QS si parla del doppio.

...
Devo ammettere che una piacevole eccezione (sebbene non esista una controparte vintage simile) è costituita dalla Veritas Bevel Up Smoother che per struttura, per qualitá della lama e per avere la bocca regolabile mi ha sempre piacevolmente sorpreso, tanto che ne ho acquistata una anch'io.

Giuliano, ma che ti succede?!? Prima la nastro, ora la BUS?!?
Scherzi a parte, hai ragione. Ho provato la BUS da Giacomo ed è letteralmente impressionante

[barone rosso]

Io posso solo risponderti sugli scalpelli comprai tempo fa le "due ciliege" un set e, ne sono contentissimo, tengono bene il filo comodi come impugnatura e costi decenti.

[mceolan]

una vintage per arrivare al livello di una LN deve essere settata veramente, ma veramente molto bene e chiaramente devi comprarne una fatta bene
poi gli cambi ferro e controferro perchè quelli vecchi sono molto più fini e soffrono di poca stabilità al chattering
poi i lati non sono esattamente a squadra, la regolazione fine traballa avendo molto lasco

ci sono passato e per carità, vanno bene, ma quanto tempo
preferisco lavorare il legno che restaurare utensili

[ebulliometroman]

Qui dipende molto dai punti di vista, per me settare una vintage e portarla a livelli simili a pialle molto costose è una soddisfazione e non tempo perso, per carità, nei limiti del ragionevole.
Non possiedo veritas o LN, ma ho pialle juuma e dick e vintage, sia di buona fattura che non.
Le lame quangsheng è vero che sono ottime, molto spesse e stabili, ma se parliamo di tempo perso a settare una pialla, sull' affilature di queste ultime se ne perde davvero tanto, per non parlare del consumo degli abrasivi.
Una lama sweetheart laminata si affila in un decimo del tempo e tiene il filo altrettanto bene, di contro forse è un po meno stabile per via dei 2 mm di spessore.
Le quangsheng sono molto pesanti, che può essere un vantaggio ai fini della piallatura, ma è dura arrivare alla sera senza avere qualcosa di più leggero da usare ogni tanto.

Come detto non ho veritas o LN e persoinalmente, nalla maggiorn parte dei casi, visti i prezzi, non hanno neppure senso.

[CavalloGoloso]

Ho tre pialle Veritas. Non conosco altro! Continuo a sentir dire cose eccelse della BUS che peraltro usa le stesse lame della mia Jack. Se dovessi riuscire a rimetter mano agli attrezzi sto capriccio me lo passo!!

[mceolan]

io a dire il vero parlavo di lame veritas o ron hock, le PMV11 sono veramente ottime
le quangsheng mi paiono minori come prestazioni
ho fato un test durante il corso di Garret Hack con la mia vintage, una LN e altre pialle dei corsisti
un trucciolo costante finissimo lo riesci a portare via solo con una pialla ottimamente settata, con una suola perfetta
la LN è stata la migliore

le quangsheng sono buone ma non sono la stessa cosa

[ac445ab]

...
Devo ammettere che una piacevole eccezione (sebbene non esista una controparte vintage simile) è costituita dalla Veritas Bevel Up Smoother che per struttura, per qualitá della lama e per avere la bocca regolabile mi ha sempre piacevolmente sorpreso, tanto che ne ho acquistata una anch'io.

Giuliano, ma che ti succede?!? Prima la nastro, ora la BUS?!?
Scherzi a parte, hai ragione. Ho provato la BUS da Giacomo ed è letteralmente impressionante

Diamo a Cesare quel che è di Cesare............
La BUS ha anche un baricentro molto basso e una massa considerevole, cosa che ne favorisce l'aderenza al pezzo.
Certo, rispetto ad una bevel down non ha contro-ferro, però la bocca regolabile e la possibilità di ottenere un angolo di taglio elevato affilando lo smusso della lama ad hoc, compensano ampiamente la mancanza.
Aggiungo che queste piccole differenze si notano in situazioni critiche, leggi legni difficili da piallare perchè facilmente tendenti a strappare. Nella maggior parte dei casi una buona pialla bevel down vintage o cinese doc (quansheng e similari) si comporterà egregiamente e senza spendere un patrimonio.

[ebulliometroman]

io a dire il vero parlavo di lame veritas o ron hock, le PMV11 sono veramente ottime
le quangsheng mi paiono minori come prestazioni
ho fato un test durante il corso di Garret Hack con la mia vintage, una LN e altre pialle dei corsisti
un trucciolo costante finissimo lo riesci a portare via solo con una pialla ottimamente settata, con una suola perfetta
la LN è stata la migliore

le quangsheng sono buone ma non sono la stessa cosa

Non metto in dubbio la superiorità di strumenti che gia dal prezzo si capisce essere un altra cosa.
Se parliamo della pialla da finitura, che richiede un settaggio molto fine, con una veritas o simili, probabilmente, si ottengono risultati migliori, a meno che non ti chiami Giuliano Parise o Paul sellers ( non presi a caso )

In molti casi comunque non abbiamo bisogno di trucioli molto sottili, sopprattutto quando si deve squadrare tavole, non credo che alla fine si noti la differenza.

[mceolan]

in effetti ho saltato un passaggio facendo riferimento alla 4 di cui si parlava poco sopra essendo anche una delle più versatili
pialla che a tutti gli effetti è una pialla da finitura ma che si presta anche a passate medie
avendo la maggior parte di noi attrezzature come f/s solitamente la pialla è quella da finitura
io ne consiglio 4 da avere assolutamente, la block, la 4, la 62 e la 7