Intransigenti Con I "perdenti" Ma Indulgenti Con I Potenti.

da **anonimo** » mer 09 giu, 2010 20:33

Nonostante sia una colpa che colpisce l'immaginario collettivo, perche' commessa ai danni di chi non puo' difendersi, provo vergogna e indignazione per l'accanimento dei nostri coraggiosi cronisti che hanno mostrato le foto segnaletiche della "povera" infermiera che ha sottratto il neonato. C'era bisogno? E' forse Jackie the ripper? :roll:

Avete mai visto le foto segnaletiche di quelli che si fregavano le mani per i morti dell'Aquila? Non sono stati giudicati dite... Tranquilli che mai le vedremo. E non ne sapremo neanche piu' niente d'ora in poi.
In cambio se mi scoprono ad aver ricettato 40 anni fa, da un amico chierichetto il campanello della consacrazione :shock:

non c'e' nemmeno prescrizione! cartello al collo 176761 ... e prima pagina.
Nell'editoriale a fianco, lodi per chi ha fatto apologia del fascismo e dell'evasione fiscale

Che vergogna

EDIT non sto sottovalutando il reato, beninteso

da **Alessandro Erpi** » mer 09 giu, 2010 20:49

Beh,i "deboli" hanno meno modo di....tirarla per le lunghe....,
quindi beccati e condannati!!!
Malpensiero Italiano che però,credo,rispecchia la realtà!!!!
......poi,vistà la gravità del fatto,penso che abbiano proprio fatto bene!!!( per cercare di risolvere il tutto nel più breve tempo possibile!!!)
I cronisti ci sguazzano in queste cose che fanno presa sull'opinione pubblica,purtroppo!!!

la cosa più brutta,comunque, resta l'editoriale accanto!!! ( non entro nel fatto politico,ma il messaggio "fiscale" stà prendendo piede!!!)

da **artista** » mer 09 giu, 2010 21:37

Fà leva sulla malcelata morbosità della gente.....................poi aggiungiamo che infierire sul piccolo è più facile che sul grande ed è fatta !

e' come la storiella di quell'uomo Ricco che dopo tanti anni vede passare sul carro carcerario un amico d'infanzia..........gli chiede cosa aveva fatto e la risposta fù "ho rubato ad un ricco un pane perchè avevo fame"..........allora lui rispose " Eh caro mio ......io ho sempre rubato ai poveri e oggi son ricco ".....
........S.Exupery.......

per l'accostamento degli articoli......"beh ..la stampa non è tanto lontana dalla tv.............. :cry:

da **anonimo** » gio 10 giu, 2010 00:47

Alessandro Erpi ha scritto:penso che abbiano proprio fatto bene!!!( per cercare di risolvere il tutto nel più breve tempo possibile!!!)

Mah io ho visto le foto segnaletiche, segno che l'avevano gia' presa. Concordo che per acciuffare un pericoloso criminale del quale si sia assolutamente certi, puo' essere utile... ma bisognerebbe pesare bene le implicazioni. Siamo pieni di garantisti ... ma garantisti per chi?
ve lo ricordate il pugile rumeno? "il branco", "gli animali", le foto segnaletiche. Ma non era stato lui. Dov'erano i garantisti?
Tutti per il biondino, o per Cogne... tutti da Vespa, indagati compresi.
Personalmente odio il termine "branco" e le foto segnaletiche. Sono usate solo per certa parte.
Si è mai usato il termine branco per associazioni per delinquere di alto rango? Se si mette una bomba per ammazzare 80 persone alla cieca si è piu' animali o meno?
Se la ripugnante azione (quella ormai targata da "branco") la commette un noto regista.... voilà non è piu' animale :roll:

da **Alessandro Erpi** » gio 10 giu, 2010 08:59

rolly_wood ha scritto:
Alessandro Erpi ha scritto:penso che abbiano proprio fatto bene!!!( per cercare di risolvere il tutto nel più breve tempo possibile!!!)

Mah io ho visto le foto segnaletiche, segno che l'avevano gia' presa. Concordo che per acciuffare un pericoloso criminale del quale si sia assolutamente certi, puo' essere utile... ma bisognerebbe pesare bene le implicazioni. Siamo pieni di garantisti ... ma garantisti per chi?
ve lo ricordate il pugile rumeno? "il branco", "gli animali", le foto segnaletiche. Ma non era stato lui. Dov'erano i garantisti?
Tutti per il biondino, o per Cogne... tutti da Vespa, indagati compresi.
Personalmente odio il termine "branco" e le foto segnaletiche. Sono usate solo per certa parte.
Si è mai usato il termine branco per associazioni per delinquere di alto rango? Se si mette una bomba per ammazzare 80 persone alla cieca si è piu' animali o meno?
Se la ripugnante azione (quella ormai targata da "branco") la commette un noto regista.... voilà non è piu' animale

Buongiorno Rolly,
non ho seguito attentamente la vicenda del rapimento,quindi non sono a conoscenza della cronologia dei fatti!!
La mia affermazione,ovviamente,và presa con questo preambolo!!
Se la foto segnaletica è stata usata solo a fini di spettacolarizzare l'accaduto,non posso che essere d'accordo con te!!

Le associazioni a delinquere sono ,penso,gruppi ben organizzati che perseguono uno specifico scopo,
il branco,penso,sia un gruppo di persone che si lasciano "plagiare" da alcune menti malate!!!
Senti quanti "penso" ti ho messo,non mi sono informato a riguardo,ti ho detto quello che penso!!
Per quanto riguarda Polansky???,siamo sempre lì,la stampa,i TG,ci dicono quello che ci vogliono far capire!!!( non sò se mi sono spiegato!!!)
Purtruppo la iniquità degli atteggiamenti è una cosa dettata dalle esigenze editoriali,non da esigenze di verità.
Ti ricordi il topic sulla giornalista??
Ovviamente,di base,sono d'accordo con tutto quello che dici!!

da **anonimo** » gio 10 giu, 2010 21:03

Alessandro Erpi ha scritto: ....ti ho detto quello che penso!!

pure io Alessandro ;-)

Ovviamente,di base,sono d'accordo con tutto quello che dici!!

perchè "ovviamente"? non ho verita' in tasca.
Cerco solo di ragionare su quello che ci raccontano. Siccome (come mi ha ricordato qualcuno ieri ;-)

) a pensar male si fa peccato ma si ha quasi sempre ragione, e siccome io non credo e quei peccati non mi tangono, io penso male.

Penso male e mi chiedo a chi giova?

Scusate l'insolenza ma un paese che lascia passare un decreto come questo sul bavaglio senza fare niente piu' che composto da branchi, mi sembra composto da greggi.
Il rischio è che se il pastore o il lupo ci porteranno sul dirupo, ci calpesteremo a vicenda per non finirci dentro, ma ormai non vedendo oltre i primi vicini, sara' tardi.
Ma nel frattempo abbiamo panem et circenses chealtrocepuo'importa'?

da **Alessandro Erpi** » gio 10 giu, 2010 22:41

Ovviamente perchè,ovviamente,sono daccordo con i pensieri che esprimi!!!
Non mi ricordo bene,ora,ma tu avevi fato il tipic per la legge bavaglio??
Io l'ho firmato,quindi puoi ben vedere che siamo in "sintonia"!!!
Purtroppo,Rolly,noi li abbiamo votati,e noi ce li teniamo!!!!
Chi è causa del suo mal,pianga se stesso!!! :cry: