Sega Circolare Bosch 190 Gks

[Marchingegno]

Salve a tutti,
dopo anni di ostinata pratica amanuense ho deciso che non posso fare a meno della circolare in oggetto, così eccomi proprietario della sega sega serie blu, presa online nuova e sigillata a 128€, più una lama CMT arancione da 64 denti per circa 27 €.
Non ho ancora provato ad usarla per motivi di tempo, ma ho cominciato a controllarla per verificare che tutto fosse a posto e...ho subito notato che la lama non è allo 0 rispetto alla suola

Ho avuto il dubbio che l'asola piccola, quella senza i gradi, avesse bisogno di una leggera limata per aumentare la corsa ma ho desistito
Alla fine, continuando ad armeggiare, ho allentato la vite di regolazione fine ed ho diminuito di pochi millimetri la profondità di taglio, per poter forzare leggermente la suola in una posizione che mi portasse allo zero

Ci sono riuscito ora la lama é a 90 gradi rispetto alla suola, anche se la scala graduata non indica lo zero ma quasi due millimetri in meno, ma la squadra da l'ok.

Ora, non mi stupisco mai di nulla e non sono sorpreso, ma mi aspettavo che l'angolo fosse tarato a dovere e che lo 0 fosse indicato correttamente, ma vuol dire che per controllare gli angoli userò squadre e strumenti di verifica, ma la domanda è, è normale, su un utensile di livello professionale, a voi è capitato?

[triuso]

normale non saprei di sicuro non sei il primo a cui capita

comunque ci sono anche squadre fuor squadro

[Marchingegno]

Avrei preferito fosse stata colpa della squadra, ma quelle che ho usato erano in squadro

[Arthur]

normale non saprei di sicuro non sei il primo a cui capita

comunque ci sono anche squadre fuor squadro

Veramente non puoi fidarti nemmeno dei "professionali"? O delle squadre? 😧
... e io che sto cercando una festoolbproprio per evitare questo? Sto buttando i soldi?

[Orsomagno]

più che verificare lo squadro della lama a freddo, dovresti verificare gli angoli sul risultato del taglio. Non è così automatico che una lama a 90° rispetto alla suola dia poi un risultato uguale sul pannello, soprattutto se forzata in posizione

[artista]

più che verificare lo squadro della lama a freddo, dovresti verificare gli angoli sul risultato del taglio. Non è così automatico che una lama a 90° rispetto alla suola dia poi un risultato uguale sul pannello, soprattutto se forzata in posizione

...quoto l'orso

...e aggiungo che quella squadra non è che sia proprio da meccanica e che a volte delle bave di lavorazione restano anche nelle cave di utensili ben più costosi dato che anche loro dipendono spesso dalla Luna di chi controlla la qualità in uscita.

[Arthur]

più che verificare lo squadro della lama a freddo, dovresti verificare gli angoli sul risultato del taglio. Non è così automatico che una lama a 90° rispetto alla suola dia poi un risultato uguale sul pannello, soprattutto se forzata in posizione

...quoto l'orso

...e aggiungo che quella squadra non è che sia proprio da meccanica e che a volte delle bave di lavorazione restano anche nelle cave di utensili ben più costosi dato che anche loro dipendono spesso dalla Luna di chi controlla la qualità in uscita.

Quindi se mi devo comunque adattare e rifinire il lavoro dopo il taglio tanto vale prendere una parkside sotto i 50 €...

Aldilà del marchio, della qualità dei materiali e com'è rifinito l'attrezzo quello che conta è il risultato... a livello tecnico cosa vi porta ad acquistare un prodotto di fascia alta se la differenza é minima?

[Orsomagno]

io in realtà dicevo che per me potrebbe anche essere precisa, e prima farei una prova di taglio anziché fidarmi della squadretta poggiata lì.
in particolare ho da anni una makita SP6000 e funziona in modo molto preciso. Rifinire il lavoro dopo il taglio non mi sembra un'opzione percorribile

di solito acquistare un elettroutensile di fascia bassa equivale ad accettare determinati limiti, ma qui penso che siamo su ben altro pianeta

[bafman]

Aldilà del marchio, della qualità dei materiali e com'è rifinito l'attrezzo quello che conta è il risultato... a livello tecnico cosa vi porta ad acquistare un prodotto di fascia alta se la differenza é minima?

un marchio diventa in genere un riferimento per la qualità dei componenti utilizzati e per come rifinisce i suoi attrezzi quindi credo sia arduo tenerli da parte.

E' ragionevole che tu faccia lo stesso foro da 4mm nel legno con un trapano a batteria di primo prezzo o con uno buono.
In pochi anni di relativo utilizzo ho disintegrato un trapanino a batteria B&D (componenti meccanici, assemblaggio...) e con una fostner ho bruciato uno Bosch verde (componente motore).

Con una sega ad affondamento la componentistica e gli assemblaggi possono incidere intanto sulla robustezza e durata (e questo è certo; potrai giustamente dire "tanto la uso poco" e me lo dico alle volte anch'io, salvo quell'unica volta che provi a tagliare 4cm di massello a 45° e magari ti si svampa, un po' come me con la fostner), ma anche sulla tenuta delle regolazioni, sulla rigidità della suola ad evitare sbandieramenti durante il taglio, i cuscini e le loro sedi per avere una lama che non ti sfarfalli col tempo ecc.

Tutto questo fermo restando che nessun attrezzo è indistruttibile o eterno e che credo siano molti i prodotti adeguati alle nostre esigenze e non solo i top di gamma.

[artista]

...giusto, ma non l'ho chiesto io

[giannipironi]

una lama di una sega circolare che sfarfalla ?
ma non scherziamo.....

[Arthur]

io in realtà dicevo che per me potrebbe anche essere precisa, e prima farei una prova di taglio anziché fidarmi della squadretta poggiata lì.
in particolare ho da anni una makita SP6000 e funziona in modo molto preciso. Rifinire il lavoro dopo il taglio non mi sembra un'opzione percorribile

di solito acquistare un elettroutensile di fascia bassa equivale ad accettare determinati limiti, ma qui penso che siamo su ben altro pianeta

Makita sp 6000 é ad affondamento.... quindi la consiglieresti?
Hai detto che è precisa... la" suola"/struttura é bella rigida?

[artista]

...c'è un 3d di Alfredobs in cui elenca pregi e difetti della makita, 2° me è ben valida.

[Arsenico]

Io di circolari ne ho provate diverse.

Le scale graduate, a parte quella della TS55 (che va comunque controllata al primo sconfezionamento), sono approssimative: se pensi di fare un taglio a 45° o un taglio cieco di 22 mm fidantoti della scala incisa......mhh forse si forse no.

Quelle di fascia professionale hanno molto ben curato il sistema di giunzione motore/suola (più è rigido e più taglia dritto e pulito), la qualità della suola, la resistenza del motore a tagliare a tutta birra (non sono i watt ma la qualità degli avvolgimenti), la meccanica è ben dimensionata e di buona qualità, esiste perpendicolarità tra albero ed asse longitudinale della suola (importante quando si deve seguire una staggia o un binario guida). Altrimenti tutti si comprerebbe la kinzo di Andrea e si sfanculerebbero i vari makita, dewalt, bosch, festool etc etc

L'unico modo che hai per capire se tutto è a posto è fare qualche taglio e verificare se tutto è OK.

Sull'affondamento vs kappa basta pensare che prima le affondamento non esistevano o erano poco diffuse. Onestamente usare la TS55, macchina estremamente precisa e pulita, per rifilare tavole di rovere da 50 mm......mhhhhh....si fa ma preferisco usare una a a kappa, viceversa per accorciare porte o tagliare a misura pannelli.

[Arthur]

...c'è un 3d di Alfredobs in cui elenca pregi e difetti della makita, 2° me è ben valida.

è tardi e sono stanco... la scimmia ha preso il sopravvento ... ho appena acquistato la makita 2 secondi fa

domani con lucidità e una mano sul cuore andrò a leggere 3d