Passaggio Da Dewalt 745 A Cosa ?

[barcar70]

Io andrei a comprarli di persona, perché poi se ne trovi uno con il difetto come quello che hai venduto, che fai?

Beh non è detto, se compri da rivenditori seri e ufficiali, problemi non ce ne sono, il vecchio 745 che ho venduto, era perfetto quando l'ho presi, il makita lo prenderei nuovo a 860 euro spedito da un noto e serissimo negozio online di Padova

[triuso]

per me avere la cinghia non è affatto un vantaggio

io ho preso da poco il 7492 preso in germania a un prezzo stracciato trovato per caso probabilmente avevano fatto casino loro visto che dopo che l'ho preso io l'hanno subito aumentato..ma me lo hanno spedito ed è arrivato integro anche se la scatola era parecchio stressata come dovrei anche aver già detto

[zampa85]

Io andrei a comprarli di persona, perché poi se ne trovi uno con il difetto come quello che hai venduto, che fai?

Beh non è detto, se compri da rivenditori seri e ufficiali, problemi non ce ne sono, il vecchio 745 che ho venduto, era perfetto quando l'ho presi, il makita lo prenderei nuovo a 860 euro spedito da un noto e serissimo negozio online di Padova

Però se anche questo ti arriva difettoso, ti tocca ma darlo indietro, e non è detto che te lo cambino....

Ma il tuo s'è rovinato col tempo?!

[barcar70]

Io andrei a comprarli di persona, perché poi se ne trovi uno con il difetto come quello che hai venduto, che fai?

Beh non è detto, se compri da rivenditori seri e ufficiali, problemi non ce ne sono, il vecchio 745 che ho venduto, era perfetto quando l'ho presi, il makita lo prenderei nuovo a 860 euro spedito da un noto e serissimo negozio online di Padova

Però se anche questo ti arriva difettoso, ti tocca ma darlo indietro, e non è detto che te lo cambino....

Ma il tuo s'è rovinato col tempo?!

Direi di sì, perché ripeto, quando lo presi era davvero perfetto

[Arsenico]

È il problema dei banchetti con piano sottile che sorregge anche il motore. Forse il 2704 è meglio, ma ci vuole un buon budget. Con festool e mafell vai sul sicuro, ma passi i 3000, rimango dell'idea della cabinetsaw

[triuso]

il piano del 7492 è fatto bene ed è molto robusto pieno di nervature non si piega di sicuro a meno di dargli delle martellate basta prendere questo banchetto ribaltarlo sul fianco e guardarlo

[Arsenico]

il piano del 7492 è fatto bene ed è molto robusto pieno di nervature non si piega di sicuro a meno di dargli delle martellate basta prendere questo banchetto ribaltarlo sul fianco e guardarlo

Se si è deformato con il tempo, o è stato usato in maniera inappropriata oppure non è così robusto. Io personalmente, ho lavorato per anni, come ho già detto, con una sega circolare da cantiere intruzzata, ma ricordo bene che uno dei suoi difetti maggiori era il piano che non era planare perché non rettificato; motivo per l quale l'ho sostituita molto volentieri. Mi avevano proposto in diversi il banchetto festool CS70 ma non l'ho ritenuto adatto alle mie esigenze. Non tanto per la precisione che è indiscussa ma perché, lavorando spesso il massello e sopratutto legni duri e pesanti, ho cercato qualcosa di molto robusto.

D'altro canto, se le macchine di uso intensivo presentano TUTTE un piano in ghisa rettificato evidentemente un motivo ci sarà.....imho

[incisore]

Anche il fratello minore è un banchetto ben fatto, ma anche i vari DeWalt, Metabo, Bosch,e altri sono mediamente ben fatti per l'utilizzo per cui sono stati concepiti, scarterei tutti i banchi con il piano in lamiera, decisamente votati alla carpenteria, a cui non è richiesta grande precisione.
Certamente l'hobbysta medio, una volta che ha acquisito una certa esperienza, vorrebbe qualcosa di più performante; il problema di fondo è riuscire a mettere bene a fuoco quali sono le nostre reali esigenze e di conseguenza individuare la macchina giusta in grado di soddisfarle compatibilmente alla nostra capacità di spesa.
Ma soprattutto bisogna avere chiaro che cosa un banchetto può fare e cosa no; in primis bisogna chiarire che una ottima lama può rendere molto performante anche il banco più scrauso, e molti sottovalutano questo aspetto, secondo che un banco entry-level potrebbe avere una meccanica impresentabile che lo rende impreciso a prescindere, e per meccanica intendo il gruppo lama/motore, terzo che la macchina, per precisa che sia, non potrà mai sopperire alla nostra imperizia.
I banchetti succitati, se dotati di una buona Cutting sled, sono tutti in grado di offrire e garantire ottime prestazioni su molti materiali, ma se vogliamo lavorare massello su dimensioni importanti, inevitabilmente prima o poi ne constateremo i limiti.
Quindi in conclusione rimane la solita domanda canonica: cosa ci vuoi fare?

[barcar70]

E per l'appunto io ribadisco come ho detto svariate volte in questo thread che il mio uso è da hobbista della domenica nel senso che il mio "passare il tempo" è giusto qualche ora nel fine settimana per i lavoretti che ho detto prima. Per le lame ho ancora inutilizzate quindi nuove, due CMT Industrial Chrome (non quelle arancioni per intenderci) da 250 mm esattamente la 285.660.10M e la 285.640.10M, certo il 2704 di makita monta lame da 260, ma 5 mm in altezza per me non danno alcun problema visto che utilizzando lame da 250 l'altezza di taglio si ridurrebbe a "soli" 88 mm !!!!

[incisore]

Sono convinto che non avrai nessun problema, le avevo montate anch'io sul MLT 100 e ora sulla squadratrice,

[barcar70]

Sicuramente adesso dovrò procurarmi della lamiera per costruire anche il coltello divisore di spessore adeguato e ovviamenti di 2 mm più basso rispetto alla massima altezza della lama

[incisore]

Io l'avevo fatto sul MLT 100, una lamiera tagliata al plasma, anzi ne avevo fatte due, se trovi lo spessore giusto non avrai problemi particolari, ma , come ho fatto per anche la squadratrice, puoi benissimo realizzare un coltello che ti permetta sia di effettuare tagli ciechi sia di continuare a montare il paralama senza essere costretto a fastidiose sostituzioni a seconda delle esigenze; non serve che sia più basso di 2mm, bastano pochi decimi, quel tanto che basta a non sollevare il pezzo o ad impedirne il regolare scorrimento durante il taglio.

[TinyWorkshop]

E per l'appunto io ribadisco come ho detto svariate volte in questo thread che il mio uso è da hobbista della domenica nel senso che il mio "passare il tempo" è giusto qualche ora nel fine settimana per i lavoretti che ho detto prima. Per le lame ho ancora inutilizzate quindi nuove, due CMT Industrial Chrome (non quelle arancioni per intenderci) da 250 mm esattamente la 285.660.10M e la 285.640.10M, certo il 2704 di makita monta lame da 260, ma 5 mm in altezza per me non danno alcun problema visto che utilizzando lame da 250 l'altezza di taglio si ridurrebbe a "soli" 88 mm !!!!

quasi tutti ti hanno detto che con una antro banchetto buttavi i soldi, e alla fine vai a prendere un antro banchetto?

[bafman]

quasi tutti ti hanno detto che con una antro banchetto buttavi i soldi, e alla fine vai a prendere un antro banchetto?

"quasi" infatti... sono tra quelli che pensavano e pensano che il DW745 possa tranquillamente assolvere allo scopo salvo che non venga dimostrato il contrario con un assemblaggio di pezzi difettoso per colpa del banco o con la sua oggettiva incapacità di tagliare a 90° o quel che è.
Ma siccome ho solo letto di comparazioni con righelli e perdite di "perpendicolarità di circa 0,5 mm " (?) al messaggio #27 (pag. 2) ho dichiarato la mia resa.

Per fare quanto dice di voler fare (e non sono infissi) il nostro amico per me potrebbe ben (ri)prendere qualunque cosa. Io ho un 10 XC, altri il 7492, altri il 2704, altri il 176-617 e altri ancora il 176-761. E poi c'è la ghisa, certo. E siamo a pagina 7.

[triuso]

il piano del 745 non so come sia..quello del 7492 non si flette e non si piega è molto rigido l'unico difetto si fa per dire è che è verniciato ma è vernciiato perchè altrimenti l'alluminio macchia