forUHMer ha scritto:vincenzo-92 ha scritto:
Rolà è un piacere leggerti, sei stato latitante per un pò!

grazie Vincè.
This equation is known as Poiseuille’s law: for a specified flow rate, the pressure drop is proportional to the length of the pipe and the viscosity of the fluid, but it is inversely proportional to the fourth power of the radius (or diameter) of the pipe.
Questa equazione è nota come legge di Poiseuille: per una portata specificata, la caduta di pressione è proporzionale alla lunghezza del tubo e la viscosità del fluido, ma è inversamente proporzionale al raggio (o diametro) del tubo alla quarta.
Non ero fuori di molto pare, questa è la relazione teorica e chi l'ha ricavata, che condensa tutte le peculiarità di pronuncia del francese nel nome.... immagino si dica legge di Puaseii, dice che a parità di portata le perdite dipendono dal diametro alla quarta

il che vuol dire che, senza indagare sul valore assoluto, ma accontentandoci di un confronto il tubo da 80 rispetto a quello da 100 perde 1.25^4 volte di più che fa circa 2.5 volte... sopra avevo detto quasi 3.
E' una dipendenza talmente pronunciata che se tu dimezzi il diametro del tubo (per ipotesi), puoi fare a parità di portata e di perdite un percorso 16 (!) volte più corto.
Quindi Edo ha ragione: non lesinare sul diametro
ciao
Grazie per l'intervento Rolando, spiegazioni teoriche come sempre lucidissime...
Per rimanere sul pratico, il mio abaco, che mi dà la perdita di carico (resistenza) in mm di colonna d'acqua per ogni metro di condotto liscio, in rapporto alla portata nel tubo, mi dice che per una portata di 500 mc/ora ho circa 4.5 mm di CA/m con un tubo da 100 mm di diametro. Con un tubo da 80 mm di diametro, alla stessa portata mi dà circa 11 mm/CA/m, ovvero 2.45 volte di più....esattamente come hai detto tu.
Per portate maggiori devo interpolare, perchè sono nella parte più bassa dell'abaco ma quindi, con una portata di 750 mc/ora, necessaria per aspirare bene i trucioli sulla pialla, con un tubo da 100 mm avrei circa 9 mm di CA/m, mentre con un tubo da 80 mm diverrebbero circa 22 mm CA/m, il che significa che con 5 metri di tubo liscio se ne vanno 110 mm CA.
Se poi aggiungiamo una curva ed un tratto di tubazione corrugata, dove le perdite di carico si moltiplicano almeno x 3, ci siamo mangiati l'intera prevalenza (circa 150-200 mm CA) di un comune aspiratore come il Berlan...