Chi Riesce A Spegarmi Il Perchè?

[Gass]

Nel parco dietro casa mia circa 10 anni fa abbiamo piantato una siepe in carpine....

bene dopo 10 anni sempre potata e curata succede questo........provate a dirmi come mai secondo voi?.......in corrispondenza di un palo della luce che vedete in foto........

lo stesso arbusto è diventato così!!!!!!!!



Io mi sono fatto queste ipotesi......
1. Il calore che incamera con il sole il palo in cemento produce effetto serra sulle radici dell'arbusto
2. Il palo essendo a nord-ovest rispetto all'arbusto lo ripara dal freddo più intenso....
3. Ipotesi terrore.......i campi elettromagnetici causati dalla linea elettrica,,,,,modificano l'accrescimento?????? ....Aiuto!!!!
Sapete aiutarmi con una spiegazione o logica o scientifica?
Ragazzi la siepe è lunga circa 300 metri....e l'unico arbusto "deforme"......è quello del palo!!!!!
Augusto

[artista]

1 su 300..............nella media, come nell'uomo..............le deformità capitano.............se dipendesse dal palo ce ne sarebbero altri.

come un genio, chissà che legno ottimo darà.

[littlelion]

scusa augusto, ma il cavo dell'alta tensione va a terra, mi sembra che vada a terra e no? perchè se invece non ci va non sono campi elettromagnetici, se ci va abbiamo trovato il modo per avere piante più grosse, quindi più legno da tornire..

[anonimo]

Ciao Augusto! Mah vedendo la coincidenza spaziale verrebbe da pensare effettivamente ad un problema elettrico o magnetico. Mi spiego meglio se riesco: quella è una linea di media tensione, credo 5000 V ma bisognerebbe vedere cosa è in uso nella tua zona. Da una parte c'è una linea a conduttori nudi senza isolamento, a livello del palo viene "convertita" in conduttori isolati che possono poi diventare un cavo tripolare. Non sembra di vedere sezionatori sul palo ma comunque ci sono delle fascette che cinturano il palo che devono servire a sostenere qualcosa che la tua foto non mostra forse dall altra del palo. Potrebbe essere un cavo derivato che si interra?
Ci sono cabine di trasformazione vicine?.
Ora, li c'è la frequenza di rete, 50 Hz, considerata estremamente bassa, al punto che si considerano i due aspetti completamente separati: campo elettrico generato dalla tensione della linea, magnetico dalla corrente. A queste tensioni e a questa distanza ( altezza del palo?) quasi mai il campo elettrico è apprezzabile.... Quindi o è il campo magnetico o più probabile, una corrente di dispersione. Il campo magnetico in ogni caso non della linea aerea ma di qualcosa legato al palo... Cosa c'è dietro?
Per info, dalle tue parti forse a Modena o a carpi c'è l' Igea una ditta che fa capo ad un medico ricercatore piuttosto noto a livello internazionale che produce sistemi per stimolare l'accrescimento osseo con i campi magnetici pulsati.
Non tutti i campi vengono per nuocere....

[Giannone]

Secondo me è il plinto di fondazione del palo che impedisce alle radici di espandersi a dovere e così la pianta cresce esternamente in modo maggiore rispetto alle altre. Ma forse è una scemenza.
G

[Robert]

La linea elettrica è sicuramente in Media tensione, i cavi non scendono a terra, ma fanno una curva dietro il palo per poi risalire e continuare come linea aerea.
Non penso che la pianta sia cresciuta di più a causa o grazie ai campi eletromagnetici ma, secondo me, per la posizione del palo rispetto la pianta che la protegge dagli agenti atmosferici.

[Pirfy]

effetto godzilla?

[whybob71]

a mio avviso si tratta soltanto dell'effetto protettivo svolto dal palo stesso; molti arbusti regolano la propria crescita proprio in funzione di strutture vicine, come muri, staccionate, pali.

[AlbertoA]

O magari per sfondare il terreno del palo hanno "smosso" qualcosa, si crea magari un migliore drenaggio o viceversa... chissà!
Posto ideale per piantare cose da tornire

[anonimo]

Secondo me è il plinto di fondazione del palo che impedisce alle radici di espandersi a dovere e così la pianta cresce esternamente in modo maggiore rispetto alle altre.
G

Boh, può essere ... ma dato che oltre a legature potature ecc una delle tecniche dei bonsaisti è quella di costringere le radici.... sembrerebbe quasi il contrario

http://www.academicjournals.org/AJB/PDF/pdf2010/27Sep/Demir.pdf

Questo studio mostra un effetto del campo magnetico sui germogli di una pianta ornamentale. E le piantine esposte crescono in diametro.

Edit: Augusto, sicuro che non "scenda" niente da quel palo? In basso a dx c'è una canalina?

[Gass]

si un cavo va a terra.....e coincidenza il cavo arrotolato va ad un ultimo palo che lo manda a terra a sua volta....beh oggi guardando vicino all'altro palo.......anche lì c'è un tronco di diametro maggiore......vuoi che davvero centrino i campi magnetici?

[anonimo]

o una corrente di "sbilanciamento" del trifase..... forse.
Quanti conduttori scendono da quel palo? 3? o 1 solo?
Dall'altro 3?
Dov'è la cabina piu' vicina?
Il secondo palo rispetto alla seconda pianta hulk, dove sta rispetto a nord? ripara la pianta come il primo (ammesso che la ripari)?
quando nevica ti dà l'impressione che alla base delle piante hulk la neve vada via prima di altrove?
qualcuno si ricorda di quando hanno posato quella linea interrata dove passa?

potrei venire a trovarti con l'attrezzatura da Oersted-buster .. .. porto del vino ..... dopo un po' una spiegazione, magari a scarpasòun-ate, vuoi che non la si trovi?



Uè ragassi Siam pazzi? sparare una c.zzata sulle piante e sui pali, vuol mica dire piantare una pali.zzata, no?
Orcoboia, trovare perchè una siepe è fitta attorno ad un palo...... non è come inventare la palafitta!
Non è se c'hai il palo in giardino, ci dev'essere per forza in giro anche il resto della banda, no?

ok ok vado a dormire che è meglio- ciao

ref: http://www.youtube.com/watch?v=gVbXhm04egQ

[Gass]

Ho sempre guardato con attenzione e rispetto alle linee di tensione ed ai campi elettromagnetici.......essendo che poco ne capisco e molto mi preoccupano .....poi dopo questa potatura delle foglie e l'evidenza dei dismorfismi delle due piante mi è venuto qualche pensiero......cmq l'altro palo è a circa 3 mt dalla pianta.....posto a nord est rispetto al tronco e penso che difficilmente lo ripari o porti calore indotto dal sole e quindi dall'accumulo di "calorie".....solo l'avevo notato meno perchè è la pianta di testa della siepe, e pensavo che la sua robustezza fosse dovuta a questo......dopo vi posto le foto e mi direte il vostro parere.

Augusto

[maurocip]

beh vedendo così la cosa è inquietante...
Però in assenza di altre informazioni più specifiche e scientifiche, c'è il grosso rischio di arrivare a conclusioni sbagliate....

[ser gio]

beh vedendo così la cosa è inquietante...
Però in assenza di altre informazioni più specifiche e scientifiche, c'è il grosso rischio di arrivare a conclusioni sbagliate....

Io penso che l'ipotesi 2 sia quella giusta

Il palo protegge in qualche modo la pianta che risulta essere più vigorosa.

Avete mai notato che spesso basta un muretto per vedere meno brina nelle sue vicinanze, rispetto a ciò che si verifica in posti non riparati?

Sempre ipotesi...