Progetto Nuovo Elettroutensile

[UNIVAQ]

Buonasera,

Mi chiamo Lorenzo e rappresento un gruppo di lavoro di un corso della laura specialistica in ingegneria meccanica dell'università dell'Aquila, stiamo svolgendo un lavoro per il progetto di un nuovo elettroutensile ed in questa fase stiamo raccogliendo i bisogni degli hobbisti in questo campo. Quindi abbiamo preparato un questionario per la determinazione delle caratteristiche tecniche fondamentali che deve avere la macchina e i sostegni che può dare all'utilizzatore, per questo, vi proponiamo un semplice questionario gentilmente da riempire.
Qui vi allego il link del questionario:

questionario

Vi ringraziamo in anticipo per il supporto e l'aiuto che sarà di fondamentale importanza.

[alfredo bs]

è un'iniziativa lodevole quella del tuo gruppo di studio, quindi ho risposto volentieri al vostro questionario, anche se non ho capito molto bene l'ultima domanda: "trova difficoltà nel montaggio dell'utensile?"

quale utensile? dipende, il cambio lama della sega a nastro potrebbe essere più agevole..., cambiare una punta in un trapano è uno scherzo, cambiare fresa in una fresatrice pure... la lama alla circolare è già più impegnativo ma è veloce..., i coltelli della pialla richiedono accortezza..., poi oltre al cambio vero e proprio dell'utensile ci sono anche tutte le regolazioni del caso
quindi vorrei capire cosa intendete con quest'ultima domanda.

anche le domande sul budget disponibile per l'utensile, la risposta più sincera doveva essere dipende dall'utensile.

mentre la domanda che dice: "preferisce usare utensili elettrici o manuali?" nelle risposte è prevista un'opzione 3 che io ho scelto perchè io non preferisco nè quelli elettrici nè quelli manuali, ma preferisco quelli che mi permettono di fare il lavoro..., ma che cosa è l'opzione 3?

io comunque ho risposto così

30-40
passione per l'artigianato
25% - 50%
intermedio
taglio
verniciatura
opzione 3
dimenticanze
200/300€
200/300€
si
si
si
25mq
tavolame grezzo
1-2m
con pezzi grandi ci si muove a fatica in piccoli spazi senza sbattere ovunque
il massello per lo più lo produco da me, i semilavorati dove costa meno (anche internet)
si
si
a volte con alluminio e plastica
molto raramente
no

[settantottino]

risposto.. questionario migliorabile, c'è qualche errore di programmazione e non tutte le domande sono chiarissime..

sarebbe bello leggere i risultati su qs forum..

[Orsomagno]

sì, un po' farraginoso... e poi un software che mi da' consigli durerebbe 22 secondi netti

[Maurice]

ciao
sinceramente non ho risposto e non so neanche se ho intenzione di farlo , si parla di cnc e anche dai parametri citati (velocità di taglio , angoli di lavorazione , dimensioni dell'oggetto , difficoltà di cambio dell'utensile etc ) credo si faccia riferimento a quello .
Personalmente lo faccio per hobby e mi interessa relativamente il tempo che ci impiego , apprezzo molto di più una lavorazione manuale che la perfezione di un centro di lavoro , anche se è la direzione che stanno prendendo nomi famosi , Riva1920 tanto per non far nomi ...


In alternativa l'hobby diventa costruirsi la CNC , poco importa quello che poi ci fai .


Mauri

[riparz]

Risposto.
Iniziativa lodevole, ma anche io penso che il questionario sia migliorabile è decisamente meglio contestualizzabile . Curioso come una scimmia di capire come, dalle domande della survey, sarete in grado di ricostruire le esigenze di un hobbista....

[Gringoire]

Ciao Lorenzo,
anch'io ho risposto al questionario, tuttavia l'ho trovato un po' sconfortante dal punto di vista qualitativo.

Oltre a certi campi dove sono rimaste delle enigmatiche "Opzione 2, Opzione 3", già nel titolo si nota trascuratezza: Università si scrive con la "à" non con la a e l'apostrofo.
Alcune domande che presuppongono SI/NO hanno correttamente un campo opzione come risposta, altre hanno un campo testo.
In una domanda compaiono entrambe le opzioni "Altro" e "Other"... che differenza c'è?

Da ingegnere veterano a neo ingegnere, ti dico che quando si presenta qualcosa ad un pubblico, questo qualcosa dovrebbe essere curato nei minimi dettagli, specialmente se si hanno le competenze per farlo bene.
Il link da voi proposto da un impressione di trascuratezza, e uno si dice "se questi non sanno mettere in piedi un survey e probabilmente non l'hanno nemmeno riletto (visti gli errori presenti), cosa mai saranno in grado di fare nel campo specifico del questionario?".

Buon lavoro.

[Maurice]

Il link da voi proposto da un impressione di trascuratezza, e uno si dice "se questi non sanno mettere in piedi un survey e probabilmente non l'hanno nemmeno riletto (visti gli errori presenti), cosa mai saranno in grado di fare nel campo specifico del questionario?".

Buon lavoro.

Non posso che condividere al 100% .

Mauri

[andrea1972]

poi juventus tua non si può vedere

[masterbeat]

Mi scuso con il programmatore e compositore del questionario, ma a me sembrano domande atte a capire chi è il tipico utente di questo forum.


Oppure è stato copiato da altri che lo avevano impostato proprio per questo fine.



P.s. strano anche che nel sito dell'università non se ne parli, almeno io non ho trovato niente. Link io prima di compilare avrei bisogno di maggiori informazioni su questa ricerca.

[UNIVAQ]

Buongiorno,
Innanzitutto vi ringraziamo per l'attenzione e per il tempo dedicatoci.
Per quanto riguarda gli errori sul questionario ci scusiamo ma è la prima volta che publichiamo un survey e c'è stato un problema di copiatura del file word nel format di Google dei quali sinceramente non abbiamo avuto riscontro durante la pubblicazione, ma che presto provvederemo a correggere.
Per quanto riguarda le informazioni non ci sono sul sito perché è un corso di base che ogni anno prevede là progettazione e lo sviluppo di un prodotto innovativo ed il questionario è stato preparato per individuare i bisogni del cliente e l'accoglienza di eventuali funzioni nuove per un elterroutensile come ad esempio l'integrazione di un software che consiglia i parametri di lavorazione.
Il corso in questione è PROGETTAZIONE E SVILUPPO DI PRODOTTO INDUSTRIALE. Tenuto dal prof. Paolo Di Stefano

Grazie.

[Edo]

Se un questionario così dovrebbe servire per progettare un nuovo elettroutensile, allora cambiatelo subito.
Con domande così generiche può servire a costruire qualsiasi cosa..

[giacomo]

io ho risposto con piacere. Tutto è perfettibile e sono sicuro che gli addetti trarranno le loro conclusioni dal questionario. Se poi fossero così gentili da informarci sull'avanzamento dei lavori gliene saremmo tutti grati!

[riparz]

Se un questionario così dovrebbe servire per progettare un nuovo elettroutensile, allora cambiatelo subito.
Con domande così generiche può servire a costruire qualsiasi cosa..

Concordo pienamente, ma magari questo livello di dettaglio è voluto .....motivo per cui sono anche io molto curioso di capire che tipo di conclusioni riusciranno a trarre.

A volte l'ambito universitario riesce a stupire .... poi ..... come dire, tra la teoria e la pratica c'è di mezzo "la pratica", motivo per cui forse, ma sicuramente lo hanno già fatto, potrebbe essere utile passare qualche ora da osservatori in un po' di (piccole) falegnamerie differenti..... giusto per capire come si lavora e come potrebbe lavorare un hobbista "avanzato".

ciao

[masterbeat]

Intanto adesso si sa qualcosa in più, in effetti il corso si chiama: Progettazione e sviluppo di prodotto

Quindi era tutto un po' fraintendibile a causa della forma presentata del questionario, da correggere.