Incastro Misto Giappone

[natore]

O forse lo è ma appare sghembo?

[Edo]

O forse lo è ma appare sghembo?

Credo che sia un'illusione ottica, la faccia è perpendicolare...

[Edo]

L'esecuzione di questo:



dovrebbe essere abbastanza semplice, magari rendendo cieco il tenone verticale, per dare all'assieme un aspetto estetico migliore...

[-]

EDO con questo bisogna essere in quattro per montarlo, uno per spigolo.

[-]

..... e per gli umani c'è questo

Bello ma l'effetto finale e molto diverso e debole.

PS
La faccia in dubbio ha lo spigolo parallelo allo spigolo della gamba di fronte... nessuna illusione ottica.

[orione]

PS
La faccia in dubbio ha lo spigolo parallelo allo spigolo della gamba di fronte... nessuna illusione ottica.

mah eecondo me c'e una deformazione prospettica applicata esagerata le gambe si assottigliano presto alllontanandosi e questp genera dei difetti di parallelismo anche nella zona incastro che confonde

[giuseppe2]

quello postato da Giovanni l'ho visto a Rovato fatto da Stefano (Mastrostefano)
che appena ci legge ci darà spiegazioni....

giuseppe

[mceolan]

a Giusè, ma i 3d li leggi o fai finta???

Ma che bello.. poi va incollato tutto vero?

Se lo incolli non ha più senso, uno dei tre ferma tutto e rende il manufatto smontabile, l'ho fatto con Corrado, è una bella lotteria ricordarsi tutto il procedimento obbligatoriamente manuale ma estremamente interessante ma in pochi hanno le doti del maestro nella precisione e con questa tecnica è fondamentale.

Stefano

[orione]

Verrebbe da chederko anche a me ma nom a Giuseppe, a tutti fuorchè a Tony, l'unico che mi ha risposto. Se avessi scritto in OT, vabbeh son chiacchiere, ma ho fatto una domanda credo non stupida riguardo le condizioni necessarie per il montaggio a movimenti coordinati, Non so rispondere in modo esaustivo e la rosposta che mi sono dato era parziale, perchè esistono vari modi di vedere il problema, il piû ovvio è quello di riferirsi al punto dove collassano tutti i pezzi che quindi fanno movimenti radiali simmetrici rispetto ad esso. Ma si può anche immaginare un pezzo fisso e allora i movimenti coinvolgono n-1 in questo caso 2 pezzi ma i movimenti hanno meno simmetria. Per quello avevo fatto quel semplice modello. Per capire. E per,quello ho chiesto.
Beh ci sono persone abilissime qui che stanno partecipando, è stato più o meno risposto a tutte le questioni qui sollevate, devo concludere che questa è troppp banale, dificile, fuori tema, o non è stata letta?
O che siccome il legno al momento non lo posso lavorare è meglio che rimanga in OT?
O sono presuntuoso a chiedermelo? O ancora direbbe il variegato p1rf1 con un tag identificativo per ogni umore ma tuttti convergenti alla conclusione che farei la vittima? Niente del genere, credo di essere un frequemtatore un po' "strano" ma proprio per questo mi interessa sapere se cci sono problemi e quali (anche in mp se preferite)
Qundi semplicemente [curious mode ON] perchè la mia domanda è stata saltata a piè pari? [curious mode off]

Geazie raga'

[mceolan]

io ti rispondo anche non facendo parte degli abilissimi
quello postato da alberto secondo me non presenta nessun problema essendo gli incastri paralleli alle facce e quindi a 90° dagli altri incastri
ma forse non ho capito, essendo tu molto più bravo negli incastri forse mi sfugge qualcosa

[giuseppe2]

a Giusè, ma i 3d li leggi o fai finta???

Ma che bello.. poi va incollato tutto vero?

Se lo incolli non ha più senso, uno dei tre ferma tutto e rende il manufatto smontabile, l'ho fatto con Corrado, è una bella lotteria ricordarsi tutto il procedimento obbligatoriamente manuale ma estremamente interessante ma in pochi hanno le doti del maestro nella precisione e con questa tecnica è fondamentale.

Stefano

infatti ancora non lo ha spiegato....

[Cartouche]

Grazie EDO...

Per Aurelio

Molto interessante anche il tuo (qualche info in più?)... vedo che è un misto macchine/mano ed e in faggio pezzo unico, le dimensioni quali sono ??
Mi sono permesso di scaricarmi le foto e capovolgerle così ho compreso meglio il lavoro svolto per poterti fare i complimenti.
Sembra che la tua versione obblighi ad un assemblaggio dei tre pezzi in una mossa sola è vero ??? a guardare meglio direi di no.
La gamba è affusolata/rastremata? la sezione è rettangolare ??
Grazie

La gamba è rastremata e la sezione è quadrata ma i traversi sono rettangolari, per quello che l'angolo non è a 45°.
Appena ho qui qualcuno faccio un piccolo video di come va assemblato ...
Poi, certo che dovrò inserirlo

A.

[CavalloGoloso]

Verrebbe da chederko anche a me ma nom a Giuseppe, a tutti fuorchè a Tony, l'unico che mi ha risposto. Se avessi scritto in OT, vabbeh son chiacchiere, ma ho fatto una domanda credo non stupida riguardo le condizioni necessarie per il montaggio a movimenti coordinati, Non so rispondere in modo esaustivo e la rosposta che mi sono dato era parziale, perchè esistono vari modi di vedere il problema, il piû ovvio è quello di riferirsi al punto dove collassano tutti i pezzi che quindi fanno movimenti radiali simmetrici rispetto ad esso. Ma si può anche immaginare un pezzo fisso e allora i movimenti coinvolgono n-1 in questo caso 2 pezzi ma i movimenti hanno meno simmetria. Per quello avevo fatto quel semplice modello. Per capire. E per,quello ho chiesto.
Beh ci sono persone abilissime qui che stanno partecipando, è stato più o meno risposto a tutte le questioni qui sollevate, devo concludere che questa è troppp banale, dificile, fuori tema, o non è stata letta?
O che siccome il legno al momento non lo posso lavorare è meglio che rimanga in OT?
O sono presuntuoso a chiedermelo? O ancora direbbe il variegato p1rf1 con un tag identificativo per ogni umore ma tuttti convergenti alla conclusione che farei la vittima? Niente del genere, credo di essere un frequemtatore un po' "strano" ma proprio per questo mi interessa sapere se cci sono problemi e quali (anche in mp se preferite)
Qundi semplicemente [curious mode ON] perchè la mia domanda è stata saltata a piè pari? [curious mode off]

Geazie raga'

Forse il problema è che da te, noto ai legnofili per i tuoi puzzle spaccameningi, ci si apetta delle risposte e non delle domande!! Credo che gli incastri qui mostrati come paradigmi d'abilità (per me e le mie capacità lignee) indiscutibili, sono dei banalissimi accoppiamenti rispetto ai kamasutra lignei di tua produzione!!

[orione]

Non credo Tony, i mei eran tanti pezzi ma l'incastro di ciascuno era tacca o un foro o un canale cilindrico, le mie capacità sul legno sono sempre state scarse e i lavorati erano pezzi abbastaza senplici da fare ma che eventualmente acquisivano fascino e richiamavano curiosità perchè erano tanti. Un listello 1x1x9 cm non dice nulla e un falegname lo butta negli sfridi, ammesso che si pieghi a raccoglierlo e tutto cio è perfettamente logico. Se ne metti insieme 90 ordinati può venir carino ma le mia qualità a lavorare il legno non cambiano: scarso rimango e se va avanti così chissa se mai lo riprenderô in mano.
Questi incastri, li valuto anche dalla manovra di assemblaggio. per questo chiedevo se permette un movimento coordinato. Poi non è sempre così immediato capire sulla carta la manovra. Ad esempio:
Michele dice che a lui pare immediata perchè sarebbe parallelo a una cosa e a 90 rispetto all'altra.
Sì se ne guardiamo 2



Ma se ne guardiamo 3 bisogna affacciarli contemporaneamente e gli angoli sono nello spazio. I tenoncini vanno a finire come disegnati in basso .. È vero che dovrebbe funzionare ma la mano sul fuoco.... E poi, la manovra, qual'è la migliore?



Visti da sopra i tre tenoncini assumono la forma esagonale una volta assemblati. Nel primo passo li appoggio mutuamente e schiacchio a collassare tutto in mezzo,
Nel secondo vincolo a stare fermo un pezzo e immagini di dare la spinta solo ai due mobili secondo la composizione vettoriale di quelli di prima ma sottraendo 1 che è fermo. Questa per la mia piccola esperienza è delle 3 quellacon più resistenza e attriti
La terza di solito funziona bene, è la migliore. Si tratta di aggiungere una rotazione che poi una volta imboccati ie sedi, i vincoli di queste saranno loro a far scorrere meglio il pezzi, ad avvitarlo a chiuderlo come certi mandrini che ho visto autocstruirsi dai tornitori (es Pinella e Nicola).

PS Grazie Nichele e Tony e a chi non ha risposto perchè ha comunque risposto.

[-]

vediamo un po quello di aurelio