Realizzazione Di Un Calciolo In Legno Noce Per Revolver

[furyonox]

Il noce si lavora bene?

Viene usato anche in scultura, non dovresti avere grossi problemi, tieni presente che per savare a mano ti servono utensili ben affilati.

Potresti svuotare il grosso del materiale facendo tanti fori ravvicinati con una mecchia, al trapano a colonna e poi rifinire.

Fantastico, cari amici non so come ringraziarvi mi state dando delle idee che sinceramente con avrei avuto.
Ora devo vedere se Brico Legno Store ha del noce spesso 50 mm
ancora grazie
furyo

[ser gio]

Fantastico, cari amici non so come ringraziarvi mi state dando delle idee che sinceramente con avrei avuto.
furyo

Potenza del forum.. Furio! L'unione fa la forza..

[furyonox]

ho deciso che userò tre sezioni rettangolari da 20 mm di spessore che lavorerò come in foto



è solo uno schizzo veloce ma spero renda l'idea

[ser gio]

ho deciso che userò tre sezioni rettangolari da 20 mm di spessore che lavorerò come in foto



è solo uno schizzo veloce ma spero renda l'idea

La seconda sezione, sarà molto fragile, la dovrai lavorare con attenzione.

[zoki4691]

Anche se non ce difficoltà tecnica, viene una cosa , architetti lo chiamano "un pugno nel occhio".
Una roba che spessa 110mm e lo vuoi attaccare al tuo splendido esemplare di pistola ?
Scusa , mi viene da ridere

Io al epoca , 20 anni fa, ho fato un lavoro simile , ma non ho inventato niente.
Su la mia cal.45 Thomson M1A1 li ho sostituito parti di legno , xche non mi piacevano .

[furyonox]

ho deciso che userò tre sezioni rettangolari da 20 mm di spessore che lavorerò come in foto



è solo uno schizzo veloce ma spero renda l'idea

La seconda sezione, sarà molto fragile, la dovrai lavorare con attenzione.

Il mio desiderio e fare un calcio / custodia che sia snello ma ovviamente robusto per contenere il revolver, per non renderlo troppo largo userò l'idea che ebbero i tedeschi nel creare il calcio/custodia per la pistola mauser ovvero lasciando che l'impugnatura esca dal fodero.

[furyonox]

Anche se non ce difficoltà tecnica, viene una cosa , architetti lo chiamano "un pugno nel occhio".
Una roba che spessa 110mm e lo vuoi attaccare al tuo splendido esemplare di pistola ?
Scusa , mi viene da ridere

Io al epoca , 20 anni fa, ho fato un lavoro simile , ma non ho inventato niente.
Su la mia cal.45 Thomson M1A1 li ho sostituito parti di legno , xche non mi piacevano .

Puoi anche avere ragione, tuttavia il mio calciolo/fodero non è spesso 110 mm ma 60 mm e non è assolutamente invasivo sul revolver e poi per una volta voglio sparare come fece il mitico Lee Van Cleef nella sequenza di "Per qualche dollaro in più" vedi filmato

https://www.youtube.com/watch?v=obLl9d3ZUmA

è da quando ero un bambino che volevo farlo......
e quando lo farò ripongo il calciolo in un armadio.
Ah dimenticavo una cosa se ti viene da ridere fallo da un altra parte, hai quasi 60 anni e ancora giochi con le faccette come i bimbominkia.

[jeval]

Dubito possa funzionare , sia la russian che la C96 avevano la fresatura sulla parte metallica dell'impugnatura .
Quello della russian era un calciolo pieno ma non ho mai visto un calciolo-fondina della C96 che non fosse crepato e restaurato
ed era camerata per ii 7,63 mauser o per i 9mm ( parabellum o largo nelle "bolo" )
Vorresti fare qualcosa di simile con un 357 mag affidandoti a una fascetta stringitubo ?
Che dirti se non di procurarti una buona assicurazione e una sezione Tsn con un direttore e dei Commissari molto compiacen[t[e/i] ?

p.s.
Ripensandoci :
dubito che quando il perito vedrà l'accrocchio l'assicurazione risponderà
e dubito che troverai un ufficiale di tiro che ti permetterà di usare l'accrocchio stesso .
Tieni presente le potenze in gioco e gli eventuali momenti torcenti , rischi di fare molto male a tutti quelli che si trovano sulle pedane adiacenti

[furyonox]

Dubito possa funzionare , sia la russian che la C96 avevano la fresatura sulla parte metallica dell'impugnatura .
Quello della russian era un calciolo pieno ma non ho mai visto un calciolo-fondina della C96 che non fosse crepato e restaurato
ed era camerata per ii 7,63 mauser o per i 9mm ( parabellum o largo nelle "bolo" )
Vorresti fare qualcosa di simile con un 357 mag affidandoti a una fascetta stringitubo ?
Che dirti se non di procurarti una buona assicurazione e una sezione Tsn con un direttore e dei Commissari molto compiacen[t[e/i] ?

cose molto giuste, che anche io ho preso in considerazione.
Ovviamente se mi rendo conto che la situazione non regge la reazione ad uno sparo di un 357 magnum evito di provarla al poligono e lo tengo solo come un qualcosa in più.
Tieni anche conto che ovviamente l'appoggio sulla spalla del calciolo avviene tenendo l'arma a due mani come se la usassi senza, per questo devo ancora considerare la lunghezza del calcio stesso.
In ogni caso hai fatto una giustissima osservazione.



come puoi notare esiste un l'appoggio al legno, pieno in quel punto e profondo almeno 10 cm, che amplierò in altezza.
La fascetta è di quelle in acciaio per grosse tubazioni larga 2 cm.
In ogni caso come ho scritto se non soddisfa i requisiti di reazione allo sparo non la provo assolutamente.

[furyonox]

Dubito possa funzionare , sia la russian che la C96 avevano la fresatura sulla parte metallica dell'impugnatura .
Quello della russian era un calciolo pieno ma non ho mai visto un calciolo-fondina della C96 che non fosse crepato e restaurato
ed era camerata per ii 7,63 mauser o per i 9mm ( parabellum o largo nelle "bolo" )
Vorresti fare qualcosa di simile con un 357 mag affidandoti a una fascetta stringitubo ?
Che dirti se non di procurarti una buona assicurazione e una sezione Tsn con un direttore e dei Commissari molto compiacen[t[e/i] ?

p.s.
Ripensandoci :
dubito che quando il perito vedrà l'accrocchio l'assicurazione risponderà
e dubito che troverai un ufficiale di tiro che ti permetterà di usare l'accrocchio stesso .
Tieni presente le potenze in gioco e gli eventuali momenti torcenti , rischi di fare molto male a tutti quelli che si trovano sulle pedane adiacenti

Mi ha fatto piacere che sei intervenuto, secondo te visto che ne sai abbastanza, come si potrebbe migliorare il tutto? Restando sempre nell'ipotetica funzionalità

[jeval]

In ogni caso come ho scritto se non soddisfa i requisiti di reazione allo sparo non la provo assolutamente.

Giusto i miei 2 cent ,
temo che l'unico modo per verificare i requisiti sia provare
Esponi la faccenda agli ufficiali di tiro della tua sezione e chiedi se ti trovano un tunnel e un orario in cui tu possa fare la prova in perfetta solitudine .
Magari prova a metterla sul piano della ricerca accademica e su un eventuale articolo da pubblicare .
Io comunque rinuncerei alla fondina calciolo e mi accontenterei di un calciolo pieno come quello della russian .

Opinioni personali di cui puoi fare l'uso che ritieni più opportuno , ma ho passato un po di tempo a dilettarmi di oplologia e di balistica ( e continuo tuttora sia pure limitandomi ad armi da getto nel periodo temporale compreso fra il tardo mesolitico e la fine del medioevo )
e ho qualche ( remota )esperienza di poligoni di tiro con armi da fuoco per essere conscio che gli incidenti sono dietro l'angolo sopratutto per gli "esperimenti" che per altro.

[furyonox]

In ogni caso come ho scritto se non soddisfa i requisiti di reazione allo sparo non la provo assolutamente.

Giusto i miei 2 cent ,
temo che l'unico modo per verificare i requisiti sia provare
Esponi la faccenda agli ufficiali di tiro della tua sezione e chiedi se ti trovano un tunnel e un orario in cui tu possa fare la prova in perfetta solitudine .
Magari prova a metterla sul piano della ricerca accademica e su un eventuale articolo da pubblicare .
Io comunque rinuncerei alla fondina calciolo e mi accontenterei di un calciolo pieno come quello della russian .

Opinioni personali di cui puoi fare l'uso che ritieni più opportuno , ma ho passato un po di tempo a dilettarmi di oplologia e di balistica ( e continuo tuttora sia pure limitandomi ad armi da getto nel periodo temporale compreso fra il tardo mesolitico e la fine del medioevo )
e ho qualche ( remota )esperienza di poligoni di tiro con armi da fuoco per essere conscio che gli incidenti sono dietro l'angolo sopratutto per gli "esperimenti" che per altro.

Concordo in pieno su quello che hai scritto, ti ho mandato un messaggio privato con un argomento che esula dalla falegnameria e che quindi non inserisco qui, se vorrai rispondermi mi farà molto piacere
un saluto

[mumu]

Ah dimenticavo una cosa se ti viene da ridere fallo da un altra parte, hai quasi 60 anni e ancora giochi con le faccette come i bimbominkia.

Le faccine sono abitualmente usate in questo forum e sono molto utili per esprimere stati d'animo che attraverso la sola scrittura non permeano. Vedrai che presto imparerai a usarle anche tu.

[furyonox]

Ultima modifica per compensare sul calciolo di legno la pressione derivante dallo sparo è calcolata in 96 kg al m.
Aumentando la superfice di contatto del calcio sul revolver dovremmo sopportare in modo egregio la reazione allo sparo, tenendo conto che l'arma viene sempre impugnata a due mani.

[zoki4691]

Ah dimenticavo una cosa se ti viene da ridere fallo da un altra parte, hai quasi 60 anni e ancora giochi con le faccette come i bimbominkia.

Le faccine sono abitualmente usate in questo forum e sono molto utili per esprimere stati d'animo che attraverso la sola scrittura non permeano. Vedrai che presto imparerai a usarle anche tu.

Ma , nooo , tutto a posto . Mi e andata pure bene , se no , tira la sua pistola e comincia sparare ,,,
Se leggi bene , io ho chiesto scusa prima di dire , mi viene da ridere .
Problema , xche non vuoi sentire parere dei altri ?
E se qualcuno non ha visto , non e la mia colpa.
Intanto avendo porto d'armi non significa niente , tanto meno tenerle nel armadio sotto chiave e ogni tanto portarle su poligono ,,,
Io le odio , non ho porto d'armi , ma la vita ti costringe di fare le cose che non hai mai fatto .
Io le usate nella vita reale , amico , non sul poligono .(x la Browning M2 non mi danno porto d'armi )
Quindi , sparare con cal 45 o cal. 50 , meglio , che non spariamo le cazzate (mi scuso , di nuovo , xche non ho messo le faccine, hahhaha)