Dubbi Tavolo Da Pranzo

[Libbico]

salve a tutti e buondì.
siccome mi sono svegliato prima del dovuto, posso perdere un po' di tempo parlando di legno.

HO in progetto un tavolo da pranzo, e il piano mi spaventa abbastanza. temo di non riuscire a fare tutto in piano, visto che
ho solo un paio di pialle manuali. ad ogni modo farò del mio meglio.
volevo sapere secondo voi qual'è la struttura migliore per un piano di un tavolo.
bastano le assi giuntate di costa? metto due traverse in testa? la mia idea originale era di fare una cornice e riempire il centro con delle assi orientate nel senso della larghezza, ma forse diventa un po' laborioso.

le dimensioni del piano dovrebbero essere 135x80 circa,l'essenza castagno o rovere, non ho ancora deciso, dipende anche da quello che trovo in segheria

l'altra domanda che vi volevo fare è, secondo voi che spessore devo comprare per ottenere, una volta piallato lisciato e livellato, un piano da 3cm circa di spessore.
è importante specificare che non mi interessa una planarità estrema, basta che sia accettabile, i miei mobili sono un po' grezzi e mi piacciono così, l'importante è che i bicchieri non si rovescino anche se lo spessore non è perfettamente regolare non mi frega troppo. volevo farlo in stile fratino, dunque un po' rustico

[Torniosubito]

Dipende come sono le tavole io direi tra 40 e 50 .
Anche se sono un po imbarcate comunque 1350 non è una gran lunghezza quindi te la puoi giostrare.
Con solo due pialluzzi ti aspetta un bel lavoro

[atlantis1971]

Effettivamente, con due pialle a l'è un bel travaj... ma è bello anche così. Se prendi delle belle tavole 40 mm dovrebbe bastare, più sono imbarcate più devi avere spessore. Direi cmq da 40 in sù. Mi piace la tua idea, perché non provi a realizzarla? Viste anche le dimensioni dovrebbe essere abbastanza gestibile. Una cosa importante è il piano d'appoggio su cui lavorerai. Una bella cornice "importante", da 15 o 20 mm e le assi trasversali dello stesso spessore dovrebbero fare un bell'effetto, non credi?

Buon lavoro e... tienici aggiornati!

[ebulliometroman]

Secondo me con la venatura orientata nel senso della larghezza ti renderai la vita difficile quando lo andrai a piallare, perchè dovrai farlo in quel senso e allora si che sarà un problema renderlo piano.

Io lo farei con la cornice come hai detto, ma le tavole per il senso della lunghezza, scegliendo il legno privo di nodi il più possibile.

Se vuoi un lavoro finito da 3 cm, io non andrei oltre i 3,5 se le tavole sono abbastanza dritte, anche perchè 135 meno le due cornici fanno circa un metro, quindi non avrai molto da togliere.

[Torniosubito]

Secondo me con la venatura orientata nel senso della larghezza ti renderai la vita difficile quando lo andrai a piallare, perchè dovrai farlo in quel senso e allora si che sarà un problema renderlo piano.

Io lo farei con la cornice come hai detto, ma le tavole per il senso della lunghezza, scegliendo il legno privo di nodi il più possibile.

Se vuoi un lavoro finito da 3 cm, io non andrei oltre i 3,5 se le tavole sono abbastanza dritte, anche perchè 135 meno le due cornici fanno circa un metro, quindi non avrai molto da togliere.

Si ma 5mm di margine non sono un pó pochini?
Per quanto possano essere dritte le tavole al centro comunque sono sempre un po imbarcate per la larghezza
Io preferirei almeno altri 5mm non si sà mai poi anche tu prendessi tavole di 50 mm una volta che hai spianato ti tieni lo spessore ottenuto .
Per mio gusto personale un piano non lo farei mai meno di 40 soprattutto con legni rustici come rovere o castagno.

[ebulliometroman]

Secondo me con la venatura orientata nel senso della larghezza ti renderai la vita difficile quando lo andrai a piallare, perchè dovrai farlo in quel senso e allora si che sarà un problema renderlo piano.

Io lo farei con la cornice come hai detto, ma le tavole per il senso della lunghezza, scegliendo il legno privo di nodi il più possibile.

Se vuoi un lavoro finito da 3 cm, io non andrei oltre i 3,5 se le tavole sono abbastanza dritte, anche perchè 135 meno le due cornici fanno circa un metro, quindi non avrai molto da togliere.

Si ma 5mm di margine non sono un pó pochini?
Per quanto possano essere dritte le tavole al centro comunque sono sempre un po imbarcate per la larghezza
Io preferirei almeno altri 5mm non si sà mai poi anche tu prendessi tavole di 50 mm una volta che hai spianato ti tieni lo spessore ottenuto .
Per mio gusto personale un piano non lo farei mai meno di 40 soprattutto con legni rustici come rovere o castagno.

Se deve piallare a mano, oltretutto con del rovere, deve poter togliere il meno possibile. Certo dipende molto dalle condizioni della tavola, che, se lavorata con utensili manuali andrebbe scelta con molta cura, sempre che la segheria lo permetta.
L' imbarcamento si può dimezzare tagliando la tavola a metà se non è troppo stretta, o comunque in modo da ottenere listelli di 15 cm di larghezza.
Se proprio vuole rimanere abbondante può fare 40 ma secondo me se deve togliere 1 cm a mano significa che ha sbagliato qualcosa.

Sull' estetica sono d' accordo, pure io starei sui 40, senza contare poi che in genere non sono disponibilli tutti gli spessori, ma ci si deve adattare a quel che si trova.

[Libbico]

allora mi spiego meglio.
le pialle in effetti sarebbero tre, vale a dire uno sbozzino, una 5 e 1/2, e una 4 da finitura, ma che terrei fuori dal discorso sgrosso, ovviamente.
però ho anche un pialletto elettrico della valex. fa pena però per sbozzare il grosso il suo lavoro lo fa.
Grazie dei consigli. per lo spessore, tenete conto delle dimensioni del piano. 4cm per un tavolo lungo 135 non sono tanti? non vorrei che mi venisse troppo tozzo.
Per quanto riguarda il progetto comunque, se optassi per la cornice esterna le tavole interne potrebbero anche essere meno spesso, dico bene? guadagno in leggerezza e posso permettermi di asportare più spessore per livellarle.

Secondo voi ce la faccio senza una pialla più lunga? in effetti ho un piallone in legno da 60 ma è da restaurare, e non ho la lama

[ebulliometroman]

Se lo fai 3 cm non credo comunque ci siano problemi, io lo farei da 4 ma non vuol dire che da 3 non stia bene, anzi è uno spessore molto usato.

Ti consiglio di sistemare prima il piallone da 60. Io ho una 7 e ti dico che rispetto alla 5 c' è un enorme differenza nella spianatura, fai prima un lavoro fatto meglio. Non ti ci vuole molto, gli trovi la lama e gli spiani la suola con la 5.

Riguardo il diverso spessore cornice - pannello non saprei, aspetta qualcuno che ne sappia di più.

[Torniosubito]

Puoi anche fare il piano interno piu fine e la cornice piu massiccia....si fa si fa.
Anzi meglio per te risparmi tempo e materiale poi la cornice la puoi fare piu massiccia.
Dal disegno che proponi ed i materiali mi sembra debba essere un tavolo rustico e 4 cm di cornice non guastano .
Per le gambe cosa avevi pensato?

[Libbico]

[Libbico]

questo è un disegno approssimativo del tavolo. ovviamente, come vuole lo stile, la traversa in basso spunta dalle due gambe con un tenone con cuneo

nel progetto in effetti avevo previsto il piano spesso 35mm e le gambe 50mm

[Snickare]

Sara´ praticamente un tavolo in stile Shaker..se tu controlli le misure e le proporzioni di quei tavoli ti accorgerai che gli spessori sono piuttosto esigui,raramente superano il pollice di spessore(25mm)specialmente il piano per dare un´idea di leggerezza(qua si entra nel discorso filosofia e modo di vedere la vita degli Shaker che si rifletteva nei loro mobili,ma il discorso e´ troppo lungo..)..pero´ ovviamente ognuno puo adattarlo ai propri scopi e gusti...

[Torniosubito]

Sara´ praticamente un tavolo in stile Shaker..se tu controlli le misure e le proporzioni di quei tavoli ti accorgerai che gli spessori sono piuttosto esigui,raramente superano il pollice di spessore(25mm)specialmente il piano per dare un´idea di leggerezza(qua si entra nel discorso filosofia e modo di vedere la vita degli Shaker che si rifletteva nei loro mobili,ma il discorso e´ troppo lungo..)..pero´ ovviamente ognuno puo adattarlo ai propri scopi e gusti...

mmm non sono proprio d'accordo c'è un pò di differenza tra i due anche di essenza quello sembra proprio il classico tavolo in stile rustico

[Snickare]

la foto che ho messo e´ solo per rappresentare un tavolo di questa tipologia,ce ne sono quanti ne vuoi come quello,francamente un tavolo con spessori cosi sostanziosi al mio occhio almeno e´ piuttosto pesante,e pare quasi schiacciato se cosi si puo dire..pero come ho detto prima le variabili sono tante e ognuno puo adattarlo ai propri gusti..sulla differenza d´essenza ci mancherebbe,quello e´ il cosidetto tiger maple,un tipo di acero marezzato mi pare..

[Torniosubito]

Sissi d'accordo è che il suo disegno sembra propri rappresentare un fratino in stille rustico che non é che sembra pesante hai tuoi occhi ma è effettivamente pesante. A me non dispiace lo farei ancora piu grezzo con l'augurio che negli anni si riempa di botte ammacchi e sengni indelebili del mio piccolo teppista. Sai qui in Toscana le ose rustie e la ci garbano parecchio!!!

Comunque poi dipende in che ambiente va il tavolo che arredi gia ci sono e via dicendo.
Lo stile che hai messo te a me piace molto , molto essenziale ma non è da cinghiale in umido e fegatelli di maiale ma piu da nouvel cousine....... Si fa pe ride!!!