quando noi lanciamo il mazzo di bastoncini nel gioco dello shangai descriviamo, quando esso si divarica a "doppio cono", un iperboloide....guardando il RayKu di cecco, pensando la difficolta' richiesta per collimare il tutto, mi sono detto: possibile non ci sia un sistema autoaggiustante............ ho guardato Giove (il puzzle non il pianeta)
e mi è venuta un'idea, che voi mi smonterete...Supponiamo di avere dei listelli a sezione triangolare diciamo isoscele ma nonè importante. Angolo al vertice: non è importante, quanti ne prendiamo? non è importante
Per questo esempio triangolo rettangolo, 36 gradi, 5.... si incollano così:
qui ho usato listelli di scarto troppo lunghi. Come garantisco un buon incollaggio? beh il sistema si autosostiene se si carica con un peso, esso tende a divaricare la struttura che si chiude al meglio...
Da sotto questo oggetto è identico e serve idealmente per due coppe. Se voglio piatti usero'angoli acuti e non troppi pezzi, se voglio vasi piu' alti usero' molti pezzi o angoli meno acuti.
Quale potrebbe essere il vantaggio? SE funziona, spero in un feedback dai tornitori, montaggio semplificato, addirittura (CREDO) che si potrebbero pure usare cunei assortiti anche diversi tra loro.
Un secondo vantaggio è dato dal risparmio di materiale dato che "lo scavo" è gia' presente seppur poliedrico
Un terzo è che le linee di giunzione, una volta scavata la coppa, saranno curve perchè gli elementi sono inclinati rispetto all'asse...
svantaggi
ci sono due "coppe", contrapposte
c'e' un forte assottigliamento centrale praticamente un foro che deve essere gestito ad esempio come cecco insegna inserendo un cilindro di diverso legno
terzo svantaggio......
ditemelo voi perche' di tornio non so niente e probabilmente mi aspetto:
1) ehi pivello, non si puo' mica fare! oppure
2) ehi pivello, guarda che c'e' nelle prime pagine del "woodturning for novices"
ma forse....... chissa' che non ci sia qualcosa di, non dico iperbolico, ma vagamente utile almeno .....
