2000 scienziati nell'era delle videoconferenze si trovano a (sparo un nome) Canberra e spengono le luci della city hall for 10' per promuovere lo sviluppo sostenibile..... Ognuno per fare questo è come se avesse bruciato 5 quintali di kerosene per andare a risparmiare 1 litro.
La famosa mi-manda-carù (altro nome di fantasia) protegge la rara libellula dalle ali turchine, ma tu per aderire devi comprare dei manufatti in legno che ottengono deforestando ill suo habitat
La superjeep ti-arroto-la-panda-senza-farmi-un graffio, fresca da Detroit, è ecologica perchè c'ha i sedili di mais, e quando gli scappa l'andride carbonica lo fa in modo discreto, ma fa 3 km con un litro e porta in giro 25 quintali per un conducente che ne pesa mezzo
Sviluppo= crescita=aumento dei consumi.
Sostenibile=far uso di fonti che possono man mano che si consumano, essere reintegrate....
dico questo per questo titolo apocalittico di ieri
http://rt.com/usa/news/global-collapse-mit-predict-376/.
Carina è anche questa animazione del filosofo zizek
[youtube:a4f649b1]hpAMbpQ8J7g[/youtube:a4f649b1]
Entrambe sono fonti critiche verso l'occidente, ma non sarà tutta propaganda non vi pare?
RT cita i maya a sproposito, e va bene, ma cita anche l'MIT
Zizek è meno catastrofista immediato parla solo di "apocalisse debole/morbida"
Probabilmente molti diranno - intanto mi prendo la jeep che se becco uno con la panda io mi salvo e muore lui
Oppure: perchè devo pensarci io mentre il mio vicino sfoggia il giardino riscaldato per avere l'erba verde anche d'inverno?
Ignorando il buon senso e..... anche i proverbi
