AlbertoA ha scritto:p1rf1, tante volte ho guardato quei monumenti pensando ai terremoti, anche casa mia è di inizio '900 ma molte a Firenze sono del '300, sono in piedi perché hanno resistito o perché la tombola non ha estratto il numero? Spero il primo!
Se dal 300 sono ancora su direi che la risposta è la prima. È che ci crediamo più furbi di una volta per via della tecnologia che permette ad esempio di fare una campata di 15 m con i precompressi, ma siamo più incapaci.
Una volta ci si impiegava decenni a costrure una struttura, Alberto , per fare s maria del fiore il brunelleschi ha fatto un modello in scala mi sembra 1:6

il che vuol dire che la lanterna del modello era 15 m! Alla faccia del modello. Per stabilire come andassero posati i conci aveva commissionato ad una fornace la costruzione di mattoncini in scala.
Risultato: è ancora su, come le torri di bologna, la ghirlandina ecc.
E son venuti giu i capannoni, la scuola di san giuliano, la casa dello studente dell'aquila. Pare che la volta della basilica di assisi sia venuta giu proprio GRAZIE agli interventi moderni
L'involuzione si vede da un sacco di aspetti. L'italia è piena di tesori architettonici di tutte le epoche .... Ma qualcuno si ricorda di cosa abbiamo fatto negli ultimi 50 anni?
Forse il palazzetto dello sport di Nervi..... (forse, se il cemento resiste....).
Altrimenti.... Milano2, lo zen di Palermo, ecc ecc.
PS riguardo le campate ampie, si vadano a vedere la basilica di massenzio o le terme di caracalla, di mattoni..... Qualche arco è ancora su dopo 2 millenni e quelli che non sono piu su, non credo siano stati solo i terremoti.
Che amarezza (e che rabbia) vedere i capannoni di ferro e materiali tecnologici moderni, senza peso sulla copertura, altezza irrisoria, praticamente una tettoia, rasi al suolo
