cosimocs ha scritto:orazio ha scritto:Anche il presidente dell'assoc.pediatri italiani si e' esresso contro le adozioni da parte di pers.omoses. ed anche il ministro della salute si è espresso in tal senso....senza parlare dello sfruttamento delle donne dei paesi del terzo mondo che per soldi si prestano a dare alla luce un bambino che appena nasce gli viene portato via.....
il ministro della salute ? chi quella del governo italiano ? ah beh allora se lo dice lei
Già, già! Fa parte della terna dei ministri senza titolo superiore, Intendiamoci non è che sia una condizione da richiedere sempre e comunque ad un politico ma è un indicatore importante. In altre parole dovremmo essere noi a scegliere i piu capaci e ad esigere che la nostra facoltà di scegliere non sia esercitata in nostra vece dalle Segreterie. Quantomeno a) dovrebbero dimostrare di sapersi districarsi tecnicamente nel campo dove esercitano; b) dovrebbero non aver sentimenti di rivalsa criticando o minimizzando chi si è fatto il mazzo e un titolo o una alta specializzazione la possiede; c) dovrebbero essere a mio avviso non assegnati ai dicasteri dove è richiesta una alta competenza anche tecnica. Invece sono stati proposti nomi indecenti o parzialmente indecenti, li abbiamo votati comunque e sono stati incaricati
alla giustizia Andrea Orlando
Al lavoro Giuliano Poletti
Alla sanità Beatrice Lorenzin.
Orlando e la Lorenzin pare abbiano fatto la "carriera" nel partito fin da giovanissimi. Poletti si è vantato di aver cominciato a lavorare molto presto e ha fatto il suo percorso nelle coop. Recentemente si è fatto notare per aver irriso quelli che cercano di laurearsi con buoni voti, due mesi dopo aver tolto il voto minimo come requisito d'ammissione ai concorsi pubblici, concludendo: meglio in fretta con punteggi bassi.
ll voto minimo come requisito è previsto un po' ovunque, in tutti gli Stati Europei l'amministrazione pubblica cerca di reclutare le persone più valide, sembra ovvio. Del resto la preparazione tecnica del ministro si è subito resa evidente: qualche giorno fa ha stimato quanto sarebbe stato il costo di una manovra per assegnare sussidi. Il conto consisteva in una moltiplicazione nr di persome aventi diritto x contributo: ha sbagliato di un fattore 4!
La Lorenzin non è stata da meno, in alcune occasioni aveva fatto delle magre figure es. quando alla base di Vicenza un centinaio di militari usa hanno trascorso la quarantena, dopo esser stati nelle zone colpite da Ebola.
Il livello culturale degli italiani, si può ammetterlo o meno, ma lo dicono indagini serie non dei semplici questionari da spiaggia, a confronto con l'Europa è in continuo allontanamento. Si somma a tutti i mali dei quali soffre il nostro paese. Vi è poi, quel meccanismo secondo il quale l'italiano vota più volentieri quello piû ignorante di lui piuttosto che quello preparato, (ammesso venga proposto) in quanto risulta più vicino, più comprensibile e più "umano".
Stiamo rottamando l'assetto istituzionale per sostituirlo con uno nuovo con delle persone alle quali non farei cambiare la candele dell'auto, ma che dico, la lampadina di casa. E la Lorenzin che vanta come esperienza di aver fatto la segretaria di Bonaiuti è un fulgido esempio. Questo non vuol dire che non si possa esprimere, ma che su temi che hanno risvolti oltre che etici, sociologici e sanitari, io non le darei il benchè minimo peso quanto ad autorevolezza basata sulla competenza, purtroppo sula sua autorità tocca digerire l'incarico che con la nostra complicità remissiva, la "casta" le ha conferito.
