Ecco Il Nuovo "capogruppo" Del M5S Alla Camera

[mceolan]

I pregiudigi sono tali se si basano su supposizioni: se un idraulico esprime quei concetti, non pregiudica il suo lavoro e se dico che non è un buon idraulico per questo ho dei pregiudizi. Ma se un politico, che deve decidere come organizzare il paese, dice che una dittatura in fondo non era all'inizio cosi male, considera il razzismo e lo squadrismo ragazzate ed infine rincara la dose chiamando il fascismo ideologia, (la quasi totalità delle fonti straniere, si guarda bene dall'innalzare una forma dittatoriale di governo alla stregua di ideologia, solo wiki italia dice così), per me è sufficiente perchè determina e condiziona i suoi futuri propositi. Come se l'idraulico dicesse a me piace chi lavora con i tubi di adduzione di piombo.... Ti faresti dei problemi penso...
Neppure sulla cultura e sugli studi, sono d'accordo. Gran rispetto per la mamma ma il discorso del contabile come un personaggio ottocentesco con le sopramaniche di raso, mi sembra fuorviante .... come se studiare servisse solo a far di conto. Se dovesse decidere dei provvedimenti antispread, la mamma sarebbe in grado di afferrare i consigli dei tecnici?.... se un ministro della sanità fosse anche un medico, se la Gelmini avesse saputo che non serve un tunnel per i neutrini.... E se tutti questi sapessero almeno una straccio di lingua straniera come sanno TUTTI in europa, non sarebbe meglio?
Negli anni 50 il 92% dei parlamentari era laureato ed erano anni più difficili.... Ora la percentuale è più bassa e gli effetti si vedono. Non dico sia la causa, ma un indicatore di uno scadimento di sicuro.

ma statisticamente il M5S ha più laureati di tutti gli altri partiti ed esercita (almeno ad intenzioni) un sistema per cui è il gruppo a decidere, dove in altri gruppi non succede
poi non essendo definiti gli incarichi che andranno a ricoprire sono tutte congetture

per il resto credo che molto dipenda da quello che succederà, non dimentichiamoci che se ( ma le speranze sono molte) il lato B oscuro della politica fosse condannato potrebbero spaccarsi ulteriormente gli equilibri del partito e migrare voti, e dalla sponda opposta non vedo motivi per tornare in partito che non sa dove andare

[forUHMer]

ma statisticamente il M5S ha più laureati di tutti gli altri partiti ed esercita (almeno ad intenzioni) un sistema per cui è il gruppo a decidere, dove in altri gruppi non succede
poi non essendo definiti gli incarichi che andranno a ricoprire sono tutte congetture

per il resto credo che molto dipenda da quello che succederà, non dimentichiamoci che se ( ma le speranze sono molte) il lato B oscuro della politica fosse condannato potrebbero spaccarsi ulteriormente gli equilibri del partito e migrare voti, e dalla sponda opposta non vedo motivi per tornare in partito che non sa dove andare

Michele, mi sono espresso su due cose distinte forse facendo confusione. La prima è sul fatto che certe affermazioni sono inammissibili, e volerle considerare gaffes è minimizzarne la portata: io sono con gramellini su questo http://www.lastampa.it/2013/03/05/cultura/opinioni/buongiorno/richiesta-di-dimissioni-ao0YYAlI7S6nsnXiaTngkN/pagina.html

La seconda era un auspicio sul livello d'istruzione, di competenza in campi specifici, dei politici che si contrapponeva all'affermazione che basterebbe un po' del buon senso delle mamme di una volta.
Credo che l'istruzione sia condizione necessaria ma non sufficiente. E così il buon senso
Non era un giudizio su M5S, non posso altro che giudicare positivamente se il livello d'istruzione dei nuovi parlamentari cresce,
Razzi, che non sa nemmeno parlare, cosa ci fa in un luogo dove l'attività dovrebbe essere quella di confrontarsi, parlando? (Domanda retorica: sappiamo tutti perchè vi si trova...)
Tornando al M5S sul fatto che sarebbe il gruppo a decidere, nutro qualche dubbio ma questo è probabilmente un mio pregiudizio.

[donhald0]

...una domandina semplice: in caso di nuove, immediate elezioni, secondo voi il M5S prenderebbe gli stessi voti oppure, come vaticina qualcuno, il doppio oppure, come prevedo io, ne beccherebbero una frazione?

La seconda che hai detto.

[Pirfy]

..se continua così....neanche quella! sta dimostrando di non sapere cosa fare...come un bimbo chiuso in un negozio di giocattoli....non sa cosa scegliere ne dove guardare.
se andaimo alle elezioni immediate....parecchia gente si ricrederà sullo tsunami.....dirà "....era solo una ondina!"

[forUHMer]

Io non mi azzardo più a fare alcun tipo di previsione, ricordiamoci che l'altro "comico" veniva dato per spacciato prima del cathodic-tour...

[Giannone]

..se continua così....neanche quella! sta dimostrando di non sapere cosa fare...come un bimbo chiuso in un negozio di giocattoli....non sa cosa scegliere ne dove guardare.
se andaimo alle elezioni immediate....parecchia gente si ricrederà sullo tsunami.....dirà "....era solo una ondina!"

Visto che ad elezioni immediate non andremo per motivi tecnici, e che prima come minimo ci sarà comunque da eleggere il Capo dello Stato, non credo che siano li a non sapere cosa fare. Anche perchè chi non sa cosa fare non prende il 25% (che molti continuano ancora a sottostimare come risultato) alle elezioni politiche. E' uno stallo logico e indotto dai risultati e dai numeri che hanno prodotto.
Fossi nei responsabili del M5S (che non ho votato) farei esattamente la stessa cosa che stanno facendo, ad esclusione delle idiozie stile capogruppo (io in altro luogo ho espresso in pubblico la mia condivisione alle parole di Gramellini che ne richiedeva scuse e dimissioni). Il pallino della politica negli ultimi venti anni se lo sono giocato i signori che sono ancora li (11 anni il CSX e 9 anni il CDX se non vado errato) e lo sfacelo che hanno prodotto con gravi colpe da entrambe le parti, è sotto gli occhi di tutti. Smettano di puntare il dito addosso agli altri, si guardino allo specchio una volta tanto non per compiacersi in modo autoreferenziale e inizino a tirare fuori proposte serie a brevissimo termine e non ulteriori demagogie da commissione parlamentare ammuffita.
Altrimenti si passa dai problemi seri a quelli drammatici, e non certo per colpa di chi ha preso i voti, ma di sicuro di quelli che li hanno persi.
G

[Edo]

....Non scordo nulla, non mi fa inorridire ciò che ha fatto il fascismo, mi fa inorridire quello che ha fatto e fa la mente umana, ma qui mi fermo altrimenti ci mettiamo a "giocare" Inter, Milan, no Juventus, ma no cosa dici Roma ecc.

Lascerei stare il tifo calcistico (che peraltro io non pratico), perchè in questa discussione non c'entra nulla.
Non so cosa tu voglia dire di preciso con la tua frase ma se NON ti fa inorridire ciò che ha fatto il fascismo nel ventennio ed in particolare fra il 1938 ed il 1945, con le leggi razziali e la guerra, allora sei uno smemorato.

[traffichino]

Io non mi azzardo più a fare alcun tipo di previsione, ricordiamoci che l'altro "comico" veniva dato per spacciato prima del cathodic-tour...

l'altro quale?
quello basso in dolce vita e doppio petto, o quello che scrive le battute per Crozza?

[NIKK]

Gianni
Il conteggio anni/ CDX CSX non mi torna

[cosimocs]

infatti sono 11,8 per il CDX e 7,6 per il CSX + o - dal 1994
fonte Wikipedia

[forUHMer]

Credo di aver detto una stupidaggine su chi abbia governato negli ultimi 18 anni. La suddivisione è stata fatta pure da Roberto e da Gianni con valori più ragionevoli della mia sparata. Vediamo di fare un po' di ordine.
Normalmente si fa riferimento al 1994 perchè il 1 governo Berlusconi ha segnato una spartiacque con la politica precedente. Da allora, maggio 1994 sono passati 19 anni circa 6900 giorni. Di questi 3290 se non ho sbagliato sono stati governi Berlusconi (4 tutti presieduti dal medesimo) per un 48% del tempo.
2430 giorni sono di governi di persone (diverse) di centro-sinistra o riconducibili al centro sinistra in base alla collocazione odierna. Tale frazione costituisce il 35% del tempo.
Il restante 17% del tempo è stato coperto da governi tecnici.

Oops nom avevo visto il commento di Cosimo

[cosimocs]

[NIKK]

Nemmeno cosi il conto torna io considero governi di csx i due governi prodi non gli altri pastrocchi

[traffichino]

infatti sono 11,8 per il CDX e 7,6 per il CSX + o - dal 1994
fonte Wikipedia

messa così il dato è un po' "sterile"
se non si prendono in considerasione i numeri (seggi) reali delle maggioranze che poi si traducono nella reale possibilità di fare o non fare, soprattutto con l'ultima legge elettorale.

sicuramente verrò subito smentito, ma sono convinto che il miglior governo di questo periodo è stato il I gov. Prodi... anche se, per le cose che ha fatto, non sembrava tanto di sinistra ma più di centro

[Pirfy]

...sono lento ....a capire!