Incredibile

[ser gio]

La Bibbia però è la storia di un lungo percorso, se vogliamo di una crescita, pur avendo un approccio alla cosa molto diverso dal suo, concordo con Benedetto che non ha senso estrapolare dei versetti, oltretutto di un epoca "pre-Cristiana".

Sarebbe come esprimere un giudizio su una persona matura, basandosi su una frase pronunciata quando aveva 10 anni.

[Estel]

Io non ho detto questo.
Ho solo detto che non si può estrapolare 3 versetti dalla Bibbia, senza considerare il contesto storico-culturale in cui sono stati scritti, e giudicare il cristianesimo alla luce di questi.
Perciò se manca una immedesimazione col fatto cristiano, sperimentabile nella vita della Chiesa, non si può dare un giudizio organico.

ovvero io devo credere senza fiatare quando mi vengono proposte scritture che arrivano da un'interpretazione di pergamene scritte in aramaico antico nell'età del bronzo, e di seguito trascritte in millemila lingue nell'arco degli ultimi due millenni, e non devo in base a queste giudicare?

a me la cosa non fa nè caldo nè freddo, ad altre persone magari sì.
Magari un po' di caldo l'ha fatto a Galileo, per esempio ma anche a molti altri.

Io non ho detto nemmeno questo.
Se rileggi i miei commenti non ho parlato di "credere senza fiatare", nè tanto meno di non giudicare.
Io ho detto che occorre immedesimarsi con un fatto presente, usare la ragione per leggere la realtà che ci circonda anche partendo da dubbi o perplessità.

Non voglio accendere un flame, non devo mica convincere nessuno e se a qualcuno interessa sono disponibilissimo ad un confronto personale (mp, mail, telefono...).
Solo ci tenevo a precisare perché è facile essere fraintesi.

[Orsomagno]

se manca una immedesimazione col fatto cristiano, sperimentabile nella vita della Chiesa, non si può dare un giudizio organico.

Io non ho detto nemmeno questo.
Se rileggi i miei commenti non ho parlato di "credere senza fiatare", nè tanto meno di non giudicare.
Io ho detto che occorre immedesimarsi con un fatto presente, usare la ragione per leggere la realtà che ci circonda anche partendo da dubbi o perplessità.

scusa, eh, tu vuoi dirmi che devo rileggere con gli occhi di oggi un'antico testamento, ed interpretarlo per quello che sento oggi, senza curarmi di quello che è stato in passato? non riesco a capire, in quanto "la parola di Dio è eterna ed immutabile". Forse sarebbe bene informarsi sul perché si legga oggi l'antico testamento, lo stesso codice rifiutato da Gesù "il figlio del padre" (in aramaico "Bar Abbàs", da cui Barabba): perché ad un certo punto la chiesa, che leggeva esclusivamente il nuovo testamento, ha cercato di tenere la gente riunita un tempo maggiore.