Mah...si Possono Avere Dei Dubbi?

[M-Roberto]

complottista dietrologo ?
Bhe, mi unisco al gruppo.
Tra le altre cose vi pare possibile che la CIA non sapesse cosa stavano pianificando ? e che l'aviazione americana non sia riuscita ad intervenire per tempo ?
E come di Edo ... quale miglior modo per avere un ottimo pretesto di fromte all'opinione pubblica per invadere Iraq e Afganistan; se non hanno partecipato all'organizzazione di sicuro sapevano e non sono intervenuti.
Roberto

[Orsomagno]

Qualcuno ha già pensato che l'olocausto sia una bufala.

anni fa ho letto più di un sito (di revisionisti, quindi di parte) che spiegavano, dati alla mano, che l'"olocausto" altro non era se non un'invenzione strumentalizzata. I dati erano (o sembravano) attendibili: dimensioni delle fosse comuni nei campi tedeschi, organico disponibile, grafici delle migrazioni in america dopo la guerra, strumentalizzazioni degli interrogatori agli ufficiali, etc.

E' un argomento che mi sarebbe sempre piaciuto approfondire...

[ser gio]

anni fa ho letto più di un sito (di revisionisti, quindi di parte) che spiegavano, dati alla mano, che l'"olocausto" altro non era se non un'invenzione strumentalizzata. I dati erano (o sembravano) attendibili: dimensioni delle fosse comuni nei campi tedeschi, organico disponibile, grafici delle migrazioni in america dopo la guerra, strumentalizzazioni degli interrogatori agli ufficiali, etc.

E' un argomento che mi sarebbe sempre piaciuto approfondire...

Anni fa un amico mi regalò



Confesso che è ancora lì sulla mesola in attesa di essere letto, ma allora le certezze sulle verità ufficiali vacillano quasi tutte..

Mi ha sempre anche incuriosito anche la questione dell'attacco giapponese a Pearl Harbor, OPERAZIONE HAWAII,

Secondo alcuni si sapeva che sarebbe successo che avrebbe potuto accadere, e che se fosse successo i cittadini americani avrebbero accettato l'ingresso nel conflitto mondiale..

E' complicato approfondire tutto però qualche dubbio resta....

[anonimo]

E' un argomento che mi sarebbe sempre piaciuto approfondire...

L'importante sarebbe affrontare le cose in modo obiettivo e neutrale (una parola!), mettendosi sempre in discussione ed analizzando le cose con rigore scientifico. Da un lato "neutralizzare" la motivazione propagandistica dei vincitori che hanno sempre attribuito ai vinti le barbarie piu' indicibili, dall'altro non si deve lasciarsi sedurre dal fascino della nuova teoria che rivoluzionerebbe la scrittura degli avvenimenti.
I Tabu con motivazioni tipo "rispetto delle vittime", non permettono di avanzare dei dubbi su alcuni argomenti e hanno un chè di dogmatico, è così e basta ed è il metodo migliore per far nascere, per reazione, revisionismi "estremi"

A me indispongono le risposte gia' scritte come quelli che a una domanda generica ti recitano il verso delle scritture.
Un giochetto che mi torna utile è chiedermi ad ogni passaggio: Chi ne ha tratto vantaggio?
Ma non c'è nulla di nuovo in tutto cio'..........è un esercizio antico Non cito il latimo perchè ho fatto l'itis e potrebbe uscirne il nome di un dentifricio al posto di, che so', un famoso motto


Per alleggerire:
Affrontare con rigore i temi piu' delicati, ad esempio: cosa bevono gli Orsomagni? blackbear juice ?
o un altro ossimoro "ricorsivo": cosa magnano gli Orsomagni?

EDIT: non ti ho visto Sergio.... funziona la segnalazione di nuovi messaggi?

[MisterQ]

Purtroppo il mio inglese, esercitato per una decina di giorni quest'estate per chiacchierare con la bella animatrice Slovacca del campeggio non mi è sufficente per leggere i vari link postati da Rolando, quello in francese poi non parliamone ma in effetti mi sono fatto un'idea della cosa e non collima per niente con la versione ufficiale.

Palazzi colpiti da aerei come neanche la più fervida sceneggiatura del più visionario film catastrofico poteva immaginare che bruciacchiano per ora prima di cadere, afflosciandosi come nella più riuscita demolizione controllata senza prima dare un cenno di quello che stava capitando;
Una struttura fortificata come il Pentagono, non così alta, circondata da autostrade e linee elettriche evitate colpita e trapassata da una cosa che fondamentalmente è un grosso cilindro vuoto realizzato in acciaio, alluminio e materie plastiche come se fosse un coltello caldo nel burro.
Poi strane coincidenze come quella già segnalata da Rolando, famigliari di Bin Laden fatti allontanare dal territorio degli Stati Uniti...se non c'è un complotto dietro a tutto questo...io ho persino dei dubbi sul fatto che ci siano realmente stati dei morti o comunque tutti i morti segnalati.

Un po' come la lotta alle mafie del governo italiano che in questo periodo cattura un latitante dietro l'altro: per rintraciare una persona devi sapere dov'è oppure non esserti mai interessato veramente alla sua ricerca e visto che non credo proprio che prima nessuno si impegnasse a cercarli...

[anonimo]

Una struttura fortificata come il Pentagono, non così alta, circondata da autostrade e linee elettriche .......

Un cospiratore potrebbe anche dire: la casa Bianca è a 3.4 km ed il parlamento a 4.3 km (sì, meno di cinque km). Quanto ci si impiega ai 400 all'ora a fare 4 km?
36 secondi. Uno arriva fin sopra la capitale e cosa sceglie come obiettivo? Anziche' l'alta cupola del Parlamento, la bassa facciata del Pentagono. Non si dica (al cospiratore) che il primo è protetto da missili e il secondo no perchè non sembra realistico....

[AlbertoA]

Comunque... avevo letto un libro di Tom Clancy che comincia con un aereo schiantato contro al congresso... Scritto qualche anno prima di tutto questo.
Un aereo non è solo alluminio... c'è anche un bel po' di cherosene.

[ser gio]

EDIT: non ti ho visto Sergio.... funziona la segnalazione di nuovi messaggi?

Boh.. credo di si..

Comunque... avevo letto un libro di Tom Clancy che comincia con un aereo schiantato contro al congresso... Scritto qualche anno prima di tutto questo.
Un aereo non è solo alluminio... c'è anche un bel po' di cherosene.

A mio avviso è importante porsi le domande e non dare tutto per scontato, oppure come si fa in scultura guardare la realtà da un' altra angolazione o sotto un'altra luce, spesso la "realtà" sembra un'altra.

Poi trovare le risposte e capire quale è la vera realtà delle cose è tutto un altro discorso..



P.s. (mi tolgo un sasslino..)

Se qualcuno poi si avvicina alla verità e cerca di farlo presente e la la Ferrari vince la gara oppure l'Inter comra qualcuno queste questioni secondarie passano in second'ordine.. e la frittata è fatta..


Buona serata

[MisterQ]

Comunque... avevo letto un libro di Tom Clancy che comincia con un aereo schiantato contro al congresso... Scritto qualche anno prima di tutto questo.
Un aereo non è solo alluminio... c'è anche un bel po' di cherosene.

Qualche migliaio di litri di cherosene per di più stivato nelle ali di cui non è rimasta praticamente traccia nell'impatto non fanno un buco di quelle dimensioni in qualche metro di cemento armato...per farlo ci vuole un bel po' di C4 o altro esplosivo...almeno secondo il mio modesto parere.

[AlbertoA]

Probabile, anche perché non è in un ambiente chiuso, l'esplosione si disperde verso l'esterno...

[ebanista]

Rolando, avere dei dubbi è legittimo ed anzi, proprio qualcuno che ne aveva "inventate" esorta... "fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza".
Poi, non avendo conoscenze specifiche non posso che tenermi equidistante, ma i risultati, qualunque sia stata la causa VERA sono stati... beh, piuttosto fallimentari...
Ricordati sempre che la storia non è una questione di giustizia, somiglia piuttosto al cerchio della vita, dove il forte mangia il debole e poi racconta come è andata.
Alberto

e trattandosi di un cerchio non si conosce l'inizio nè la fine...........

[littlelion]

è sempre giusto farsi domande per "cercare" di andare al di là delle verità che ci vengono propinate però è anche vero che molta gente per farsi intelligente quando succede o si parla di qualche cosa parte subito e sempre dicendo "chissà cosa c'è dietro" non avendo uno straccio di informazioni a disposizione per potere valutare... perchè dire che c'è un'altra verità rispetto a quella evidente fa sempre molto intellettuale fa sembrare uno che ne sa più degli altri....

con questo non intendo dire che quanto detto è sbagliato, io per primo non ho assolutamente dati a disposizione per potere giudicare in quanto i dati sono poi sempre quelli che mi vengono forniti da mezzi di comunicazione, ma che torri gemelle, sbarco sulla luna sono sicuramente grandi eventi da cui proviene un gran giro di affari ma anche tenere alimentato il tutto cercando verità nascoste ne fa continuare il business per ancora più tempo.... a conferma sarebbero ancora vivi elvis presley, moana pozzi, marylin monroe, michael jackson, jim morrison e chi più ne ha più ne metta...

ma quando gli eventi sono così grossi sicuramente se anche la base dell'informazione è vera tanti e troppi dati importanti vengono celati o rigirati per questioni politiche

[artista]

è sempre giusto farsi domande per "cercare" di andare al di là delle verità che ci vengono propinate però è anche vero che molta gente per farsi intelligente quando succede o si parla di qualche cosa parte subito e sempre dicendo "chissà cosa c'è dietro" non avendo uno straccio di informazioni a disposizione per potere valutare... perchè dire che c'è un'altra verità rispetto a quella evidente fa sempre molto intellettuale fa sembrare uno che ne sa più degli altri....

con questo non intendo dire che quanto detto è sbagliato, io per primo non ho assolutamente dati a disposizione per potere giudicare in quanto i dati sono poi sempre quelli che mi vengono forniti da mezzi di comunicazione, ma che torri gemelle, sbarco sulla luna sono sicuramente grandi eventi da cui proviene un gran giro di affari ma anche tenere alimentato il tutto cercando verità nascoste ne fa continuare il business per ancora più tempo.... a conferma sarebbero ancora vivi elvis presley, moana pozzi, marylin monroe, michael jackson, jim morrison e chi più ne ha più ne metta...

[highlight=#FFFFAA]ma quando gli eventi sono così grossi sicuramente se anche la base dell'informazione è vera tanti e troppi dati importanti vengono celati o rigirati per questioni politiche

[/highlight]

Purtroppo bisogna anche dare ragione a chi comanda.............. nella Gente il PANICO si diffonde velocissimamente , ,,e questo creerebbe più danno del danno??....( con 2 punti interrogativi torna in scena Marzullo) ..............

[Nyagatwa]

Su tanti "grandi eventi storici" qualche dubbio viene,
ma sul crollo delle torri gemelle i dubbi sono veramente troppi.
Non so cosa sia realmente successo, ma che non sia successo quel che ci hanno raccontato
mi sembra più che probabile.

[luk2k]

mah se quello che dicono è la verita' non capisco perchè mai tanti ingegneri passano mesi a pianificare esplosioni controllate per tirar giu' edifici quando poi per farli venire giu' dritti dritti basterebbe colpirli a casaccio non dico con un aereo ma l'equivalente in massa e un po' di kerosene...

signori, la piaga più grande non è la fame, non è la poverta'... è la stupidita' e l'ignoranza! le prime due non sono altro che effetti derivati...