1933

Re: 1933

Messaggioda barone rosso » mar 17 dic, 2013 11:01

..l'ho vista... no comment.....io in cuor mio spero sia stata una scenetta costruita ad arte per fare share.......
Avatar utente
barone rosso
 
Messaggi: 2738
Iscritto il: ven 15 ott, 2010 16:28
Località: Pinerolo

Re: 1933

Messaggioda Maurice » mar 17 dic, 2013 11:17

ciao , anche a me ogni tanto capita di vedere questa trasmissione ed errori del genere sono frequenti anche da parte di studenti e neolaureati , spero sempre siano causati dall'emozione ... qui secondo me è ancora più grave e non dipende solo dalla scuola , personalmente non sono mai stato un grande appassionato di storia , ma la seconda guerra mondiale , il genocidio e tutte le altre cose che ha combinato il signore con i baffetti sono storia recente , da non dimenticare , e anche se uno ha solo una cultura di origine "televisiva " dovrebbe sapere di cosa si tratta ....

Mauri
Avatar utente
Maurice
 
Messaggi: 2527
Iscritto il: dom 02 mag, 2010 17:42
Località: FVG

Re: 1933

Messaggioda forUHMer » mer 18 dic, 2013 19:39

chiaramente non è una svarione confrontabile, ma si noti che questo, che ho fotografato oggi, è un prodotto commerciale marchiato CE che possiede un fusibile da 10 Ah :shock:
Il che vorrebbe dire un fusibile cumulativo che non protegge da eccessive correnti ma s'interrompe dopo una certa energia transitata.
Una sorta di rapida obsolescenza programmata o, visto che sono prese per accendisigari, un numero di sigarette limite, poi basta.
Un presidio per la salute? ....... no, una cappella LAMPAnte

Immagine
Avatar utente
forUHMer
 
Messaggi: 2119
Iscritto il: mar 11 dic, 2012 01:49

Re: 1933

Messaggioda Maurice » mer 18 dic, 2013 20:00

E' una mia impressione o in due "CE" , quello sul prodotto e quello sulla confezione sono diversi ? Quindi uno dei due è "China Export" ?

Mauri
Avatar utente
Maurice
 
Messaggi: 2527
Iscritto il: dom 02 mag, 2010 17:42
Località: FVG

Re: 1933

Messaggioda forUHMer » mer 18 dic, 2013 20:58

Maurice ha scritto:E' una mia impressione o in due "CE" , quello sul prodotto e quello sulla confezione sono diversi ? Quindi uno dei due è "China Export" ?

Mauri


non saprei... il prodotto è questo http://www.lampa.it/it/prodrs-2335-4180-presa_corrente_tripla_con_prolunga_12v.asp
Io c'ho il pallino delle unità di misura e dei numeri, perchè un carattere nel testo non pesa come questo.... allora che senso ha mettere delle avvisi come "non appendere l'elettroutensile per il cavo di alimentazione" su un banco sega da 40 kg o "prestare sempre attenzione durante l'uso"? Presumo che sia perchè se succede che per una distrazione uno si fa male, non possa citare il produttore...

ma allora, a maggior ragione i numeri e le unità di misura contano! La conclusione che si trae è che non è solo la memoria storica che manca, o gli errori sui congiuntivi, ma un pressapochismo sui numeri, sulle grandezze e unità di misura.
Tutto si basa su un tacita supposizione che siano quelle consuete ... il fusibile boh sarà da 10 (intendendo 10 Ampere) il chilovat che sarà mai? chilovat su ora? per ora? ma.... non lo metto così sono a posto. E pago la "luce" un tanto al chilo... vah :roll:
Avatar utente
forUHMer
 
Messaggi: 2119
Iscritto il: mar 11 dic, 2012 01:49

Re: 1933

Messaggioda forUHMer » mer 18 dic, 2013 21:24

E non è che sia questione di diplomi o di titoli, quanto di "voglia di capire e di imparare", c'è gente preparatissima senza titoli e impreparata con titoli. Quello che voglio dire è che è triste che nell'era di wikipedia dove uno ha in tasca 1000 biblioteche di alessandria d'egitto, si veda la conoscenza regredire ... :( in tutti gli ambiti....

ok scusate.. la divagazione
Avatar utente
forUHMer
 
Messaggi: 2119
Iscritto il: mar 11 dic, 2012 01:49

Re: 1933

Messaggioda Cecco » mer 18 dic, 2013 22:10

forUHMer ha scritto:E non è che sia questione di diplomi o di titoli, quanto di "voglia di capire e di imparare", c'è gente preparatissima senza titoli e impreparata con titoli. Quello che voglio dire è che è triste che nell'era di wikipedia dove uno ha in tasca 1000 biblioteche di alessandria d'egitto, si veda la conoscenza regredire ... :( in tutti gli ambiti....


Beh,nell'era dei libri e della cultura (ieri l'altro) la conoscenza era apprezzata e riconosciuta,faceva la differenza.
Ma oggi la differenza consiste nell'andare in TV a mostrare le tette oppure a sproloquiare di calcio senza riuscire a mettere in fila due verbi nel tempo e modo corretti.
Non potrebbe essere diversamente:gente "eletta" rassicura che con la cultura non si mangia oppure confonde le date storiche recenti parlando nella giornata della memoria....qualcuna si avventura perfino nella descrizione di un improbabile tunnel.
Altri,per eliminare il problema alla radice,supportano l'idea di eliminare giornali e giornalisti;magari arriveranno anche ad una nuova "notte dei cristalli" (beh...se sapessero cos'è..)
Mala tempora...
:roll:
Roberto
Avatar utente
Cecco
 
Messaggi: 9146
Iscritto il: ven 30 apr, 2010 18:02
Località: Canino (VT)

Re: 1933

Messaggioda Orsomagno » gio 19 dic, 2013 09:27

Cecco ha scritto:Mala tempora...


zoppicant? perchè mi sa che non currunt più nemmeno loro :mryellow:

cmq, spezzo un'arancia contro il musonismo dilagante: conosco parecchie persone preparate, istruite ed intelligenti. Non credo riescano ad omologarci come la società americana (che, poi, anche lì vorrei vedere, un conto quello che si dice, ma un conto sarà la realtà).

PS "un'arancia" era voluta... :marameo:
Luca

prima di criticare una persona, prova a fare un miglio nelle sue scarpe; così, se la critichi, sarai un miglio lontano. E avrai le sue scarpe.
Avatar utente
Orsomagno
 
Messaggi: 4483
Iscritto il: ven 30 apr, 2010 23:29
Località: Usmate Velate

Re: 1933

Messaggioda Roberto_69 » gio 19 dic, 2013 13:11

Veramente vergognosa questa scenetta! E la cosa brutta è che i protagonisti neanche si rendono conto della mala figura rimediata, MMP (Mio Modesto Parere)
E' vero che la scuola è a brandelli, i soldi per l'istruzione sono 1/4 o 1/6 di quelli dei nostri vicini europei. E i risultati si vedono. La scuola ha tanti problemi, sicuro: precariato da una parte, posto fisso dall'altra, strutture da chiudere/rifare per mancanza sicurezza, senza soldi, senza meritocrazia e via dicendo.

Ma l'ignoranza così non ha giustificazioni punto. Anch'io a scuola il novecento non l'ho neanche studiato di storia, ma vi so ancora raccontare di come i romani si disponevano in battaglia (non allo stadio, ma ai tempi in cui contavamo qualcosa nel mondo!!), ma certe cose BISOGNA saperle se no sei un ignorante.

E i partiti lo sanno, è più facile comandare un gregge di pecore.
Roberto_69
 

Re: 1933

Messaggioda forUHMer » gio 19 dic, 2013 14:42

Cecco ha scritto:
Beh,nell'era dei libri e della cultura (ieri l'altro) la conoscenza era apprezzata e riconosciuta,faceva la differenza.
Ma oggi la differenza consiste nell'andare in TV a mostrare le tette oppure a sproloquiare di calcio senza riuscire a mettere in fila due verbi nel tempo e modo corretti.
Non potrebbe essere diversamente:gente "eletta" rassicura che con la cultura non si mangia oppure confonde le date storiche recenti parlando nella giornata della memoria....qualcuna si avventura perfino nella descrizione di un improbabile tunnel.
Altri,per eliminare il problema alla radice,supportano l'idea di eliminare giornali e giornalisti;magari arriveranno anche ad una nuova "notte dei cristalli" (beh...se sapessero cos'è..)
Mala tempora...
:roll:


Quoto e aggiungo che, non so se sia per sopperire alla scarsità di argomenti o per far presa su un uditorio sempre più ignorante, ma sembra che vi sia un gioco al rialzo sul linguaggio violento e scurrile. Non che io mi scandalizzi sui genitali nominati invano, ma mi chiedo: se si viene ascoltati solo alzando l'asticella, finito il dizionario degli improperi/insulti/bestemmie e anatomia degli organi riproduttivi, inteso come offesa, non certo per la loro nobile funzione, (se si pensa, cercare di offendere qualcuno appellandolo con i nomi degli organi ai quali dobbiamo la vita, non è stupido?), si comincerà ad alzare le mani?
Avatar utente
forUHMer
 
Messaggi: 2119
Iscritto il: mar 11 dic, 2012 01:49

Re: 1933

Messaggioda Cecco » ven 20 dic, 2013 22:05

forUHMer ha scritto:
.. non so se sia per sopperire alla scarsità di argomenti o per far presa su un uditorio sempre più ignorante, ma sembra che vi sia un gioco al rialzo sul linguaggio violento e scurrile. Non che io mi scandalizzi sui genitali nominati invano, ma mi chiedo: se si viene ascoltati solo alzando l'asticella, finito il dizionario degli improperi/insulti/bestemmie e anatomia degli organi riproduttivi, inteso come offesa, non certo per la loro nobile funzione, (se si pensa, cercare di offendere qualcuno appellandolo con i nomi degli organi ai quali dobbiamo la vita, non è stupido?), si comincerà ad alzare le mani?


Mi pare che siamo già all'uso delle mani e non per gesticolare.
Del resto è noto che chi non ha argomenti, nè dialettica, utilizzi la coercizione.
Piuttosto è curioso (parzialmente) come si insegua un consenso "al ribasso" (emblematica la figura di Bossi in canottiera) piuttosto che spingere ad un miglioramento.
La risposta più ovvia è che governare (e truffare) degli ignoranti è assai meno impegnativo. :?
Si noti anche che per migliorare la cultura nozionistica ( e di una povertà miserevole) offerta dalle istituzioni preposte,occorre volontà e lavoro mentale;in sostanza fatica.
Non in cambio di denaro ma di affermazione e soddisfazione personali.
Battaglia persa in partenza :cool:
Roberto
Avatar utente
Cecco
 
Messaggi: 9146
Iscritto il: ven 30 apr, 2010 18:02
Località: Canino (VT)

Re: 1933

Messaggioda forUHMer » sab 21 dic, 2013 02:29

Cecco ha scritto:
Piuttosto è curioso (parzialmente) come si insegua un consenso "al ribasso" (emblematica la figura di Bossi in canottiera) piuttosto che spingere ad un miglioramento.
La risposta più ovvia è che governare (e truffare) degli ignoranti è assai meno impegnativo. :?
Si noti anche che per migliorare la cultura nozionistica ( e di una povertà miserevole) offerta dalle istituzioni preposte,occorre volontà e lavoro mentale;in sostanza fatica.


Già, ma se fosse solo la canottiera per quanto di cattivo gusto, magari aveva l'intento di dire sono uno del popolo e di riflesso il "popolo" a dire hey passa le vacanze nelle nostre valli in canottiera, è uno di "noi". Il problema appunto è quando per guadagnare il consenso di un popolo in moviola, prima in rallenty, ora in rewind, devi dire cose forti, in modo che anche lo zimbello del dopolavoro, quello che non ha mai imparato la briscola, alzi gli occhi alla tv, richiamato da un insulto o da rutto, e dica "l'è ün de noialter".
D'accordo con la tua analisi: un rutto per un voto o un intervento al parlamento europeo in latino, sempre per un voto, se la dignità non entra nel cv del politico, e quindi nemmeno nostro di elettori, il primo costa meno fatica. Un vecchio medico raccontava una storiella dove se una famiglia aveva tre figli, il più intelligente veniva indirizzato a far l'avvocato, il secondo l'ingegnere, e il più stupido, e si scherniva, il medico. Bei tempi. non veniva menzionato il politico, che difatti non è una professione.
Forse in media l'uomo della strada è persino comunque meglio di quello del monte .... citorio

Comunque è una lotta che, all'ultimo, langue .........e la domenica tutti appassionatamente a farsi prendere per i fondelli in un arena dove già si è concordato il risultato, così si possono riprendere gli slogan razzisti dei maestri ;-)
Ultima modifica di forUHMer il sab 21 dic, 2013 04:03, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
forUHMer
 
Messaggi: 2119
Iscritto il: mar 11 dic, 2012 01:49

Precedente

Torna a Chiacchiere in libertà

cron