Ottiche

[Tesla]

Io negli anni scorsi presi un Nikon Aculon 12x50 per poterlo usare sul cavalletto, successivamente lo utilizzai anche per le osservazioni veloci di stelle e Luna in modo da non dover spostare 20Kg di telescopio per pochi minuti... in occasione dell'ultima eclissi di sole presi un telescopio economico (Bresser) 90x500 e ad oggi devo dire che per le osservazioni della natura e stelle uso solo quello stando comodamente seduto sulla sedia
Il telescopio entra in uno zaino e la sedia è pieghevole.

[Marchingegno]

Come forse avrai notato, l'ingrandimento a mano libera è gestibile fino a 8, massimo 10 ingrandimanti, dopodiché il tremolio dell'immagine, a meno di non avere un binocolo stabilizzato, impedisce l'uso senza cavalletto. Per i cannocchiali vale lo stesso discorso, e comunque questi hanno sempre ingrandimenti maggiori.
Il budget di spesa ha un suo ruolo, ma con 500€ si trovano ottimi binocoli (non mi intendo molto di cannocchiali), ci sono poi marchi come Vortex, che offrono una grande gamma con un rapporto qualità prezzo importante (i diamond back possono competere con binocoli che costano il doppio).
Ti sconsiglio di risparmiare eccessivamente, 80 € sono troppo pochi e, se vai sull'usato, cerca sempre oggetti di produzione recente, non oltre i dieci anni perché, la differenza, anche tra binocoli identici, la fa il trattamento antiriflesso delle lenti e l'uso di lenti con caratteristiche di bassa dispersione .

[foxyzalot]

Rieccomi con una domanda/ curiosità.
Sul.sito che mi avete indicato,ma anche su subito ci sono un gran nu.ero di swarovski 30/70 a prezzi tutto sommato abbordabili.
Ma ce ne sono così tanti che mi viene il dubbio che i possessori vogliano disfarsene .conoscete questo modello? A parte l ingrandimento fisso che magari( o magari anche no)potrebbe essere un limite, ci sono ragioni per cui tutti li vogliono vendere?

[Bullnose]

Docter Aspectem 40×80 ED sarebbe il mio sogno. Personalmente ho il Docter sviluppato in germania est e va una bomba, praticamente eterno.

[foxyzalot]

buondì.avevo chiesto se qualcuno conosceva lo swarovski ct 30x70. alla fine,parlando con un collega che va a caccia e ha avuto modo di provarne diversi, sono venuti fuori due potenziali limiti che condivido qui se dovessero servire a qualcuno in futuro.il primo è l'ingrandimento fisso: a 100 metri ingrandisce troppo ,a 1000 troppo poco.il secondo è il fatto che il cannocchiale in questione è allungabile e nonostante l'ottima qualità del prodotto, a forza di allungarlo(per usarlo) e accorciarlo(per riporlo) "aspira" polvere e ogni tot anni va rimandato in assistenza per pulirlo all'interno.quindi un usato di questo genere potrebbe essere già prossimo a dover essere revisionato.

[homofaber]

buondì.avevo chiesto se qualcuno conosceva lo swarovski ct 30x70. alla fine,parlando con un collega che va a caccia e ha avuto modo di provarne diversi, sono venuti fuori due potenziali limiti che condivido qui se dovessero servire a qualcuno in futuro.il primo è l'ingrandimento fisso: a 100 metri ingrandisce troppo ,a 1000 troppo poco.il secondo è il fatto che il cannocchiale in questione è allungabile e nonostante l'ottima qualità del prodotto, a forza di allungarlo(per usarlo) e accorciarlo(per riporlo) "aspira" polvere e ogni tot anni va rimandato in assistenza per pulirlo all'interno.quindi un usato di questo genere potrebbe essere già prossimo a dover essere revisionato.

Sono un affezionato cliente swarovsky, ma ho anche un Leica apo 65. Mette a fuoco anche a poche decine di metri

[foxyzalot]

mi sono spiegato male.quello che intendeva i mio collega è che a 100 metri, un 30x ingrandisce troppo, nel senso che perdi in campo visivo.
se sei al poligono e devi guardare quanti centri hai fatto poco male, ma se sei fuori e vedi in perete una cengia che ti incuriosisce, rischia di diventare disagevole anche solo beccare la cengia per il ristretto campo visivo.
almeno questo è quello che ho capito io

[homofaber]

mi sono spiegato male.quello che intendeva i mio collega è che a 100 metri, un 30x ingrandisce troppo, nel senso che perdi in campo visivo.
se sei al poligono e devi guardare quanti centri hai fatto poco male, ma se sei fuori e vedi in perete una cengia che ti incuriosisce, rischia di diventare disagevole anche solo beccare la cengia per il ristretto campo visivo.
almeno questo è quello che ho capito io

Forse non sono stato chiaro io nell'esposizione.
Quando siamo incaricati di fare i censimenti per la Regione Umbria, viene richiesto il binocolo ed il lungo.
Il binocolo fino a 8 ingrandimenti lo usi tranquillamente a mano, ma chi ha il 10X ( e io sono tra questi pur avendo l'8X) si avvale di un bastone per fermare l'immagine.
Quando poi avvisti qualcosa che non riesci a catalogare hai necessità del lungo. Ovvio che riduce la quantità di ciò che vedi... Ma se si ha quella necessità ...è perchè ...hai quella necessità Non ultima la possibilità con adattatori, non proprio economici, di poter usare la fotocamera digitale.
Con il mio Leica vado da un campo visivo di qualche centinaio di metri (minimo ingrandimenti) a 1 metro.. (massimo degli ingrandimenti = 65X)

[foxyzalot]

eh ad avere cash per giustificare la spesa, l'ideale sarebbe prendere sia il binocolo che il lungo.
ma il mio è un capriccio e quindi devo trovare un compromesso. a dire il vero un binocolo sarebbe sicuramente più versatile, ma so che poi vorrei starmene davanti a casa a guardare le montagne di fronte che sono pur sempre a 10/15 km in linea d'aria e un binocolo non mi basta

[homofaber]

eh ad avere cash per giustificare la spesa, l'ideale sarebbe prendere sia il binocolo che il lungo.
ma il mio è un capriccio e quindi devo trovare un compromesso. a dire il vero un binocolo sarebbe sicuramente più versatile, ma so che poi vorrei starmene davanti a casa a guardare le montagne di fronte che sono pur sempre a 10/15 km in linea d'aria e un binocolo non mi basta

Io, prima di essere selecontrollore, ho acquistato un buon binocolo e un economico lungo. Prima avvistavo con il binocolo, dopo studiavo col lungo, faticando un po perchè a 60 ingrandimenti era molto scuara l'immagine. Poi sono passato al Leica, ma non so, ora, se lo rifarei...
Se non devi fare avvistamenti in momenti di luce scarsa, non devi puntare su oggetti di fascia altissima. Il prezzo aumenta su strumenti che hanno il diametro della lente di uscita elevato, perchè garantiscono una luminosità che con poca luce è necessaria.
In base a questa cosa, scegli i tuoi binocolo e lungo, dai retta a me... , o come dicono gli anglosassoni imho